Дело № 2-3718/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бийск
06 декабря 2010 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего С.А. Сухаревой,
при секретаре В.В. Еськовой,
с участием прокурора М.Б. Мельниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Бийска, МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Бийска, МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что на территории городских лесов в 25 метрах восточнее ограждения МУЗ «Центральная городская больница» и в 5 метрах восточнее ограждения КГУЗ «Психиатрическая больница, г.Бийск» имеется несколько несанкционированных свалок твердых бытовых отходов (пластиковые бутылки, остатки полиэтиленовой пленки, бумаги, стеклобой и другое) общим объемом 30-40 куб.м. Данный земельный участок относится к землям поселений городского округа, на которых расположены городские леса. При длительном размещении на почве происходит гниение отходов, в результате чего осуществляется выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, вероятна угроза возникновения инфекции и эпидемии, что может привести к непосредственной угрозе жизни и здоровью человека. Данный земельный участок расположен на территории муниципального образования «Город Бийск», на государственном кадастровом учете земельный участок не состоит. Для размещения свалки отходов названный земельный участок не предоставлялся. Администрация г.Бийска обеспечивает в пределах своей компетенции проведение на территории города мероприятий по охране окружающей среды (п.5 ст. 43 Устава).
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие Администрации г.Бийска, муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» по непринятию мер по организации, сбору, вывозу, утилизации и переработке отходов производства на земельном участке, расположенном в 25 метрах восточнее ограждения МУЗ «Центральная городская больница» и в 5 метрах восточнее ограждения КГУЗ «Психиатрическая больница, г.Бийск»; возложить на ответчиков обязанность организовать работу по сбору, вывозу, утилизации и переработке отходов производства на земельном участке, расположенном в 25 метрах восточнее ограждения МУЗ «Центральная городская больница» и в 5 метрах восточнее ограждения КГУЗ «Психиатрическая больница».
В судебном заседании участвующий по делу прокурор Мельникова М.Б. от исковых требований отказалась в полном объеме, указала, что несанкционированное размещение отходов на земельном участке в 25 метрах восточнее ограждения МУЗ «Центральная городская больница» и в 5 метрах восточнее ограждения КГУЗ «Психиатрическая больница» ликвидировано. Просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Администрации города Бийска Сергиенко Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Третьи лица - представители Управления Росреестра по Алтайскому краю, Управления Роспотрбнадзора по Алтайскому краю, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежаще, что не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Прокурор г.Бийска от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны о чем имеется подписка.
Из справки помощника прокурора г.Бийска Куксина И.С. следует что при визуальном осмотре Д.М.Г. участка местности на территории городских лесов в 25 метрах восточнее ограждения МУЗ «Центральная городская больница» и в 5 метрах восточнее ограждения КГУЗ «Психиатрическая больница» несанкционированной свалки не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку прокурор г.Бийска, обратившийся в интересах неопределенного круга лица, от иска отказалась, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску прокурора г.Бийска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Бийска, МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней с момента его вынесения.
<.....>
<.....>
Судья: Сухарева С.А.