Дело № 2-270/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 января 2011 года Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.
при секретаре: Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусевым А.А. и Н.И. о внесении изменений в договоры о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований указывает на то, что между истцом и Гусевым Н.И. и Гусевой А.А. заключены договоры «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов». Согласно условиям данных договоров, истец обязуется на основе определенных документов принять на стационарное обслуживание соответчиков за определенную плату. Плата за стационарное обслуживание в учреждении устанавливается фиксировано и ежегодно один раз в год на основании внутренних положений и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
При заключении в ДД.ММ.ГГГГ году договоров с ответчиками был установлен конкретный размер ежемесячной платы за обслуживание. П. 2.4. договора предусматривает, что исполнитель имеет правоизменить обусловленную договором оплату с сообщением обо всех изменениях заказчику и соблюдением порядка, предусмотренного п.5.1. договора в случаях: изменения размера пенсий, получаемых заказчиком или изменения норм питания, нормативов обеспечения и т.д.
В связи с изменением цен на оказываемую услугу, а также индексацией пенсии, ответчикам было предложено согласовать и подписать дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договорам на обслуживание. От подписания дополнительного соглашения ответчики отказались.
На основании изложенного, истец просит суд внести изменения в договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», заключенный с Гусевой А.А. и в договор № от ДД.ММ.ГГГГ «о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», заключенный с Гусевым Н.И. в части ежемесячной платы за стационарное обслуживание на основе дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчики Гусев Н.И., Гусева А.А. в суд не явились, извещены надлежаще о месте и времени судебного разбирательства. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчиков не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, при таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился с заявлением о прекращении производства по делу по иску КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусевым А.А. и Н.И. о внесении изменений в договоры о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Представителю истца разъяснены и понятны, отказ от поданного искового заявления сделан добровольно, в связи с добровольным подписанием ответчиками дополнительных соглашений к договорам «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
Суд принимает отказ КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,
Поскольку представитель истца КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по делу по иску КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусевым А.А. и Н.И. о внесении изменений в договоры о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу по иску КГСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусевым А.А. и Н.И. о внесении изменений в договоры о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
2. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Матвеев А.В.