Дело № 2-3143/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бийск 16 декабря 2010 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего | С.А. Сухаревой, |
при секретаре | В.В. Еськовой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Коровину АВ о взыскании долга по соглашению о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Коровину А.В. о взыскании долга по соглашению о кредитовании и залоге № <номер> от Д.М.Г. в общей сумме <деньги>., государственной пошлины в возврат в размере <деньги> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Л., идентификационный номер - <номер>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - <номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет кузова - белый (серый), мощность двигателя - <номер> являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге <номер> от Д.М.Г., заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Коровиным А.В.
В обоснование требований указывает на то, что основании указанного соглашения ответчику был предоставлен кредит в сумме <деньги> на приобретение названного автомобиля, который передан Банку в залог. На имя истца был открыт кредитный счет <номер> от Д.М.Г. Перечисление суммы кредита на данный счет подтверждается мемориальным ордером от этой же даты <номер>. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 15,5% годовых. Согласно соглашению заемщик обязывался вносить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <деньги>.
В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, что привело к образованию задолженности. Последний платеж в полном объеме был осуществлен Д.М.Г., после чего ответчик вносил частичные платежи. Задолженность составила <деньги> в том числе: <деньги>. - сумма основного долга, <деньги>. - проценты, <деньги>. - неустойка.
Должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которое исполнено им не было.
На основании ст. ст. 329, 334-356 ГК РФ и условий соглашения о кредитовании и залоге истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в общей сумме <деньги>., государственную пошлину в возврат в размере <деньги>, а также обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога.
В дальнейшем истец дополнил исковые требования: просил определить способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости - <деньги>.
Решением Восточного районного суда г. Бийска от Д.М.Г. исковые требования истца ОАО «Альфа-Банк» были удовлетворены частично: с Коровина А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по кредиту в сумме <деньги> и государственная пошлина в возврат в размере <деньги> а всего - <деньги>.; в удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Альфа-Банк» отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Д.М.Г. указанное решение было отменено в части отказа ОАО «Альфа-Банк» в иске об обращении взыскания на предмет залога.
Д.М.Г. представитель истца ОАО «Альфа-Банк» вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в общей сумме <деньги>., государственную пошлину в возврат в размере <деньги> обратить взыскание на автомобиль Л., идентификационный номер - <номер>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - <номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет кузова - белый (серый), мощность двигателя - <номер> являющийся предметом залога, определив способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости - <деньги>
Определением Восточного районного суда г. Бийска от Д.М.Г. производство по настоящему делу в части рассмотрения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме <деньги>., государственной пошлины в возврат в размере 11 954 руб. 16 коп., было прекращено.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Коровин А.В. был извещен судом путем направления повесток по месту регистрации, указанному им месту жительства; в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.
В настоящее судебное заседание представитель ответчика Бурнашов И.Б. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку судом приняты все меры по надлежащему извещению ответчика и его представителя, с учетом осведомленности стороны ответчика о рассмотрении настоящего дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и его представителя.
В представленных суду возражениях ответчик Коровин А.В. указал на то, что исковые требования истца об обращении взыскания на автомобиль не подлежат удовлетворению, поскольку указанный в иске автомобиль ему не принадлежит.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Феофанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным, указала также на то, что по существу иска ничего пояснить не может, поскольку ответчик Коровин А.В. ей не знаком, к кредитному договору она не имеет отношения.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Д.М.Г. было заключено соглашению о кредитовании и залоге № <номер>, согласно которому ответчику Коровину А.В. был предоставлен кредит в сумме <деньги>. на приобретение автомобиля марки Л., идентификационный номер - <номер>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - <номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет кузова - белый (серый), мощность двигателя - <номер> под залог указанного автомобиля.
В нарушение условий соглашения ответчик Коровин А.В. ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, что привело к образованию задолженности.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ и согласно п. 8.5 Общих условий Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге.
Однако, в судебном заседании установлено, что, заключив соглашение о кредитовании на приобретение автомобиля марки Л., идентификационный номер - <номер>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - <номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет кузова - белый (серый), мощность двигателя - <номер>), под залог указанного автомобиля, ответчик Коровин А.В. фактически приобрел другой автомобиль аналогичной марки - <номер> года изготовления, <номер>, кузов <номер>, двигатель <номер>, цвет - синий (голубой).
Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи <номер> от Д.М.Г., копией паспорта транспортного средства № <адрес>, а также справкой ГИБДД УВД по г. Бийску, согласно которой автомобиль марки Л. года изготовления, <номер>, кузов <номер>, двигатель <номер>, цвет - синий (голубой) значится зарегистрированным за Коровиным А.В., а автомобиль марки Л., идентификационный номер - <номер>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - <номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет кузова - белый (серый) - за третьим лицом Феофановой Н.В., проживающей в <адрес>.
Как усматривается из копий представленных ГУВД по Новосибирской области документов, автомобиль марки Л., идентификационный номер - <номер>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - <номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет - белый (серый), был зарегистрирован за третьим лицом Феофановой Н.В. Д.М.Г. на основании справки-счета № <адрес> от Д.М.Г..
Согласно паспорту транспортного средства на указанный автомобиль, выданному Д.М.Г. после заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, спорный автомобиль истцу никогда не принадлежал, его собственником до Феофановой Н.В. был Труш А.Н., проживающий в <адрес>.
Таким образом, поскольку при оформлении документов на выдачу кредита для приобретения автомобиля произошла ошибка и в залог был предоставлен не фактически приобретенный ответчиком автомобиль, а другой - принадлежащий третьему лицу, не имеющему обязательств перед истцом, то в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль марки Л., идентификационный номер - <номер> наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления 2003, модель, номер двигателя - ЗMZ-<номер>, номер шасси (рама) - нет, номер кузова - <номер>, цвет кузова - белый (серый), определении способа его продажи и начальной продажной цены - следует отказать, поскольку данное имущество ответчику не принадлежит.
Стороной истца доказательств обратному в ходе судебного разбирательства представлено не было.
Каких-либо пояснений относительно того, почему в заявлении о предоставлении кредита ответчик указал индивидуальные признаки автомобиля Феофановой Н.В., ответчик Коровин А.В. в ходе разбирательства по делу не представил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
С учетом изложенного исковые требования ОАО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на имущество, определении способа реализации заложенного имущества, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежат отклонению.
На основан изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Коровину АВ об обращении взыскания на имущество, определении способа реализации заложенного имущества, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Сухарева