О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2010 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре: Голубевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимов Р.Е. в лице представителя по доверенности Трофимовой Ю.М. к Трофимов А.А. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов Р.Е. в лице представителя по доверенности Трофимовой Ю.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит вселить истца Трофимов Р.Е. в <адрес>, в <адрес>, возложить на ответчика обязанность по передаче истцу ключей от входной двери указанного жилого помещения.
В судебное заседание дата истец Трофимов Р.Е. не явился, проходит срочную военную службу, в <адрес>, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие материалы гражданского дела не содержат. Представитель истца Трофимовой Ю.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, каких - либо ходатайств не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не представила.
По указанным причинам судебное разбирательство было отложено на дата.
В настоящее судебное заседание истец и его представитель вторично не явились, о дне слушания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, сведения о причине неявки суду не представили.
В связи с изложенными обстоятельствами на разрешение участников процесса был поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
Представитель ответчика Трофимов А.А. - Дементьева Н.Ф., действующая на основании доверенности, не возражает против оставления настоящего иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца и его представителя и отсутствием заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Трофимов А.А., его представители: Трофимова Н.А., действующая на основании доверенности, Щербакова Е.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует судебному разбирательству в их отсутствие.
Третье лицо - Администрация <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует судебному разбирательству в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Дементьева Н.Ф., суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по настоящему иску и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Трофимов Р.Е. в лице представителя по доверенности Трофимовой Ю.М. к Трофимов А.А. о вселении без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова
.