Дело № 2-387/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 февраля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Скорых Е.А.,
с участием помощника прокурора г.Бийска : Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Е.П. к Кирюхину Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кабанов Е.П. обратился в суд с иском к Кирюхину Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что <адрес> в г.Бийске принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения договора по отчуждению вышеуказанной квартиры в ней был зарегистрирован продавец Кирюхин Л.Г., который обязался сняться с регистрационного учета после продажи квартиры. Но данное обязательство не было выполнено. При этом ответчик квартирой больше не пользовался и мер по вселению в нее не принимал. Истец указывает, что несет бремя содержания указанной квартиры, при этом вынужден оплачивать коммунальные услуги и в той части, в которой они начисляются за зарегистрированного на данной жилплощади ответчика, что существенно нарушает его права.
На основании изложенного, истец просит суд признать Кирюхина Л.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>; взыскать с Кирюхина Л.Г. в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере № руб.
Истец Кабанов Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кирюхин Л.Г. в судебное заседание не явился, согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кирюхин Л.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица МО №2 УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кирюхин Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу по иску Кабанова Е.П. к Кирюхину Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу по иску Кабанова Е.П. к Кирюхину Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
2.На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Матвеев А.В.