Определение о прекращении производства по делу.



Дело № 2-342/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 февраля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.

при секретаре: Рязановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Бийске и Бийском районе к Вараксиной Е.Г. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обратилось в суд с иском к Вараксиной Е.Г. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка. При подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ответчик представила свидетельства на двух детей: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Вараксиной Е.Г. в связи с рождением второго ребенка. Выдан сертификат серия МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем из ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ Алтайского края поступил список лиц совершивших в отношении своих детей умышленные преступлений относящихся к преступлениям против личности, указанный список представлен Информационным центром при ГУВД Алтайского края.

В поступивших сведениях указано, что ответчик была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом Алтайского края за преступление, предусмотренное № УК РФ в отношении своей дочери М., № г.р.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 256-ФЗ на момент обращения с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у ответчика отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании изложенного, истец просит суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя Вараксиной Е.Г. недействительным.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда в г.Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Вараксина Е.Г. и ее представитель, действующий по устному ходатайству, Тырышкин К.М. в судебном заседании не возражали относительно принятия судом заявления истца об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика Вараксиной Е.Г. и ее представителя, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Бийске и Бийском районе к Вараксиной Е.Г. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, отказ от поданного искового заявления сделан добровольно, поскольку преступление, предусмотренное ст. №, совершенное Вараксиной Е.Г., не является умышленным преступлением.

Суд принимает отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,

Поскольку истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Бийске и Бийском районе к Вараксиной Е.Г. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по настоящему делу прекращено, при таких обстоятельствах истцу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Бийске и Бийском районе к Вараксиной Е.Г. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

2. Возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Бийске и Бийском районе уплаченную им государственную пошлину в размере № рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Матвеев А.В. Справка: определение в законную не вступило.