Дело № 2-284/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепловой Л.М. к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) Бийское отделение №153 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Теплова Л.М. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) Бийское отделение №153 о возмещении материального ущерба в результате небрежного хранения первичной бухгалтерской документации, подтверждающей размер заработной платы истца за Хг., Хг., Хг. во время работы в Бийском отделении № Сберегательного банка РФ в должности <данные изъяты>; взыскании судебных расходов в размере Хруб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на Х часов Х минут и на ДД.ММ.ГГГГ на Х часов Х минут, истец и ее представитель Кудинов П.П. не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств от истца и ее представителя не поступало.
Согласно абзацу восьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Жилина Л.В. не требует рассмотрения дела по существу, находят возможным исковое заявление Тепловой Л.М. оставить без рассмотрения.
Третье лицо - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представило заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Учитывая, что истец второй раз не явилась в суд, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Тепловой Л.М. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тепловой Л.М. к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) Бийское отделение №153 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.
Председательствующий Кузнецова С.Г..