Дело № 2-612/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Скорых Е.А.,
с участием прокурора Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула
У С Т А Н О В И Л:
Лавренов В.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Кирпичный завод».
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что с число месяц год работал трактористом в ООО «Кирпичный завод». Приказом № от число месяц год был уволен за прогул. Увольнение считает незаконным, в связи с наличием у него документа, подтверждающего факт его работы в ООО «Кирпичный завод» в период с число месяц год по число месяц год.
Просит восстановить его на работе в ООО «Кирпичный завод» в должности тракториста и взыскать с ООО «Кирпичный завод» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с число месяц год по день восстановления на работе.
В судебном заседании истец Лавренов В.В. отказался от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика- ООО «Кирпичный завод» по доверенности Перепелица Н.Ф. в судебном заседании не возражала относительно принятия судом отказа Лавренова В.В. от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Лавренов В.В. отказался от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Лавренова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий: Н.Г. Татарникова
Верно
Судья Н.Г. Татарникова