Дело № 2-259/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Рязановой Т.Г.,
с участием прокурора Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Керноз Е.П. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах Керноз Е.П. с настоящим иском к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз», в котором просит признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиал «Бийскмежрайгаз» по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6,50 кг./чел. В месяц с 01 января 2007 года при начислении оплаты за газ по <адрес>; обязать ответчика произвести истцу перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом с 01 января 2007 года исходя из норматива потребления 3,34 кг./чел. В месяц с учетом лиц, проживающих в жилом помещении на период произведении перерасчета.
В судебном заседании истец Керноз Е.П. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Указывает на то, что спор разрешен в добровольном порядке.
Представители ответчиков -ОАО «Алтайкрайгазсервис», филиала «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует судебному разбирательству в их отсутствие.
Участвующий в деле помощник прокурора Мельникова М.Б. не возражала относительно принятия судом заявления Керноз Е.П., в свою очередь также отказалась от заявленных исковых требований.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Керноз Е.П. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора г. Бийска в интересах Керноз Е.П. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий: Н.Г. Татарникова
Верно
Судья Н.Г. Татарникова