Дело № 2-4002/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Н.Г.Татарниковой,
при секретаре: И.Ф.Барышниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе (заявлению) Емельяновой В.И. на бездействие судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. по постановлению о возбуждении исполнительного производства от число месяц год года о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при строительстве крыши,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова В.И. обратилась в суд с жалобой (заявлением) на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В.
В обоснование указанной жалобы ссылается на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Беляевой А.В. находится исполнительное производство в отношении Балаганского Б.В. об устранении недостатков, допущенных при строительстве крыши дома № по <адрес>, возложена обязанность изготовить карниз из материала заказчика и углубить фундамент под несущую колонну глубиной не менее одного метра.
Заявление о принудительном исполнении определения суда от число месяц год было ею направлено в службу судебных приставов-исполнителей Восточного района г.Бийска число месяц год, однако, до настоящего времени никаких действий судебным приставом не выполнено.
В качестве одного из доводов ссылается на то, что до настоящего времени ей ничего неизвестно о ходе работы по исполнительному производству по определению суда об устранении недостатков, допущенных при строительстве крыши дома № по <адрес>. Полагает, что судебным приставом-исполнителем ненадлежащим образом производится исполнение определения суда по ее исполнительному листу.
Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. по исполнительному производству № незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя исполнить определение суда от число месяц год, согласно исполнительного листа № по делу №.
В судебном заседании заявитель Емельянова В.Е., ее представитель по доверенности Найденова В.И. настаивают на удовлетворении требований жалобы в полном объеме, ссылаясь на основания, в ней указанные.
Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляева А.В. с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что исполнительный документ об обязании устранить недостатки предъявлен число месяц год В течении 3-х дневного срока было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено сторонам заказной почтой с уведомлением. От взыскателя получено уведомление о получении постановления число месяц год, должник появился и пояснил, что требования исполнительного документа исполнил еще в ... году, так как дом находится в Зональном районе, в ОСП Зонального района было направлено поручение, в котором на указанное территориальное подразделение была возложена обязанность, установить факт исполнения, либо, в случае неисполнения должником требований исполнительного документа, обязать их выполнить. В тот же день исполнительное производство было приостановлено до установления факта устранения недостатков, либо неустранения. На момент подачи указанной жалобы в суд не истек двухмесячный срок, предусмотренный для исполнения.
Просила суд отказать в удовлетворении требований Емельяновой В.И. в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Алтайскому краю по доверенности Ермакова С.Б., поддержала позицию, изложенную судебным приставом-исполнителем Беляевой А.В., дополнительно пояснила, что доводы жалобы заявителя необоснованны, исполнительные действия должны быть совершены на территории Зонального района Алтайского края, изначально заявителем исполнительный документ был предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель совершил все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, также соблюден двух месячный срок исполнения, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении жалобы заявителя Емельяновой В.Е.
Заинтересованное лицо Балаганский Б.В. в судебном заседании с доводами жалобы заявителя не согласился, суду пояснил, что в мае ... года он со своим братом Балаганским А.В. и отцом Балаганским В.А. проверили и выяснили, что крыша не течет, ветровой нагрузке не подвержена, карниз подшит. Кроме того, указывает, что по монтажу карниза работа не была оплачена в полном объеме. число месяц год с Емельяновой В.И. было заключено мировое соглашение, согласно которому, они должны были изготовить карниз и углубить фундамент под несущую колонну, они подшили карниз, где стоит колонна, была пристроена веранда.
Просил суд отказать в удовлетворении требований Емельяновой В.И. в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства №, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Емельяновой В.И.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
При разрешении настоящих требований установлены следующие фактические обстоятельства.
Определением Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от число месяц год по иску Емельяновой В.И., Каширина П.И. к Балаганскому Б.В. о расторжении договора подряда и взыскании убытков судом было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Емельяновой В.И., действующей в своих интересах и в интересах истца Каширина П.И., и ответчиком Балаганским Б.В. в соответствии с которым истец Емельянова В.И. отказывается от иска, ответчик Балаганский Б.В. обязуется с число месяц год по число месяц год устранить указанные недостатки, допущенные при строительстве крыши дома № по <адрес>, изготовить карниз из материалов заказчика и углубить фундамент под несущую колонну глубиной не менее одного метра. Производство по делу прекращено.
число месяц год представителем заявителя по доверенности Найденовой Н.Н. старшему судебному приставу ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц было подано заявление о принятии исполнительного листа для принудительного исполнения в отношении Балаганского Б.В., в соответствии с которым на последнего была возложена обязанность устранить недостатки, допущенные при строительстве крыши дома № по <адрес>, изготовить карниз из материалов заказчика и углубить фундамент под несущую колонну глубиной не менее одного метра. Указанное заявление было зарегистрировано число месяц год под входящим №.
число месяц год судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Балаганского Б.В. на основании исполнительного листа № от число месяц год выданного Восточным районным судом г.Бийска о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при строительстве крыши. Указанное постановление направлено сторонам исполнительного производства. Должником Балаганским Б.В. получено число месяц год, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах исполнительного производства (л.д.8)
число месяц год должник Балаганский Б.В. прибыл в Отдел СПИ для дачи объяснения, согласно которого недостатки по дому в селе Новая Чемровка Зонального района Алтайского края были устранены им в мае .. года, указывает, также указал, что прошло три года, крыша не бежит, от ветра не пострадала.
В этот же день от взыскателя Емельяновой В.И. было взято объяснение, в котором она поясняет, что Балаганский Б.В. не сделал никакую работу, хотя времени было достаточно. Ссылается на то, что всего на доме Балаганский Б.В. работал 6 часов и не больше, оставил недоделанным карниз, а крышу и колонну вообще не делал. Просит, чтобы Балаганский Б.В. вернулся и сделал, как следует крышу, колонну и карниз.
В соответствии с ч.6 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.
Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя и на время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено.
Исходя из указанной нормы закона судебным приставом-исполнителем ОСП Восточного района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. число месяц год было вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения ОСП Зонального района, на которых возлагалась обязанность осуществить проверку <адрес> на предмет исполнения Балаганским Б.В. решения Восточного районного суда г.Бийска от число месяц год. В случае установления факта неисполнения должником требований исполнительного документа обязать Балаганского Б.В. устранить указанные недостатки, допущенные при строительстве крыши дома № по <адрес> изготовить карниз из материалов заказчика и углубить фундамент под несущую колонну глубиной не менее одного метра.
число месяц год указанное постановление было направлено в структурное подразделение территориального органа ФССП России: ОСП Зонального района Алтайского края для исполнения, должнику и взыскателю для сведения.
Разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» данное постановление должно быть исполнено в течение 15 дней со дня его поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии со ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем при направлении постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия.
В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Беляевой А.В. число месяц год было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства: получение результатов исполнения поручения судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двух месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, двух месячный срок для совершения исполнительных действий по исполнительному производству №, на момент подачи заявителем жалобы в суд на бездействие судебного пристава-исполнителя Беляевой А.В., еще не истек.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.
При производстве исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Беляевой А.В. в рамках данного исполнительного производства в отношении должника Балаганского Б.В. были выполнены все требования законодательства об исполнительном производстве, каких-либо нарушений прав взыскателя Емельяновой В.И. в действиях судебного пристава-исполнителя Беляевой А.В., судом не установлено, как и не установлено, бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, поскольку исполнение определения суда от число месяц год по исполнительному документу №, осуществляется последней надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Беляевой А.В.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы (заявления) Емельяновой В.И. на бездействие судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Беляевой А.В. отказать в полном объеме.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Н.Г.Татарникова