Дело № 2-492/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 февраля 2011 г. Восточный районный суда города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченковой В.Ф. к Красных Н.В. о взыскании суммы задолженности и суммы процентов по договору займа, суммы неосновательного обогащения и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Юрченкова В.Ф. обратилась в суд с указанным иском к Красных Н.В. в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере Х руб.; убытки в размере Х; сумму задолженности договору займа в размере Х; сумму процентов за пользование средствами займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб.
В обоснование искового заявления истец указала, что в июле Х года она обратилась к Красных Н.В. по вопросу оформления на ее имя документов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный дом истец намерена была приобрести у Г.
Ответчица обещала оформить все необходимые документы на земельный участок, для расходов на эти цели она взяла у истца Х руб. С момента передачи указанной суммы по совету Красных Н.В. истец вселилась в вышеуказанный жилой дом. В доме истец произвела ремонт на сумму Х рублей. По каким-то причинам ответчица не смогла оформить документы на жилой дом, и истец вынуждена была из него выселиться.
Так как истец понесла убытки по вине Красных Н.В., последняя взяла на себя обязательство по выплате истице денежной суммы в размере Х руб., из которых Х руб. неосновательное обогащение, полученное ответчицей без каких-либо правовых оснований, а Х руб. - убытки, понесенные истцом в связи с ремонтом дома. Обязательство ответчица подтвердила распиской от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчице на условиях займа денежную сумму в размере Х руб.
В подтверждение факта получения денег ответчица выдала ей расписку в соответствии с которой заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу заемные деньги и проценты в размере 20% ежемесячно. В связи с тем, что в расписке не был определен срок (день) возврата денежных средств, истец была вынуждена направить Красных Н.В. требование, в котором предложила ей выплатить полученные деньги в течение семи дней.
До настоящего времени полученные денежные средства истцу не возвращены. Ответчик уклоняется от общения с истцом.
В этой связи истец в исковом заявлении просила суд удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
В настоящее судебное заседании истцом Юрченковой В.Ф. и ответчиком Красных Н.В. представлено мировое соглашение по условиям которого Юрченкова В.Ф. отказывается от исковых требований к Красных Н.В. о взыскании убытков в сумме Х руб., а также процентов в размере Х руб.
Ответчик Красных Н.В. признает долг на сумму в Х руб., а также долг на сумму в Х руб., всего на Х руб., при этом стороны признают, что Красных Н.В. возвратила Юрченковой В.Ф. долг на сумму в Х руб., в связи с чем, общая сумма долга Красных Н.В. перед Юрченковой В.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб.
Ответчик Красных Н.В. обязуется выплачивать сумму долга в размере Х руб. равными частями по Х руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.
Первый платеж в сумме Х руб. будет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Следующий и последующие платежи, за исключением последнего, с 25 по 30 число каждого месяца в сумме Х руб.
Последний платеж будет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.
Способ передачи денежных средств: наличными <данные изъяты>.
Также в мировом соглашении его стороны указали, что условия мирового соглашения им понятны.
Третье лицо Гаибаилов Н.А.о. надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании истец, ее представитель Храмцова А.Н., допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, ответчик Красных Н.В. просили суд утвердить мировое соглашение на предложенным ими условиях.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
На основании ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании стороны заявили, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
1) Юрченкова В.Ф. отказывается от исковых требований к Красных Н.В. о взыскании убытков в сумме Х руб., а также процентов в размере Х руб.
2) Красных Н.В. признает долг на сумму в Х руб., а также долг на сумму в Х руб., всего на Х руб., при этом стороны признают, что Красных Н.В. возвратила Юрченковой В.Ф. долг на сумму в Х руб., в связи с чем, общая сумма долга Красных Н.В. перед Юрченковой В.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб.
3) Ответчик Красных Н.В. обязуется выплачивать сумму долга в размере Х руб. равными частями по Х руб. ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.
4) Первый платеж в сумме Х руб. будет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
5) Следующий и последующие платежи, за исключением последнего, с 25 по 30 число каждого месяца в сумме Х руб.
6) Последний платеж будет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб.
7) Способ передачи денежных средств: наличными <данные изъяты>.
2. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся за счет каждой стороны и возмещению не подлежат.
3. Производство по делу по иску Юрченковой В.Ф. к Красных Н.В. о взыскании суммы задолженности и суммы процентов по договору займа, суммы неосновательного обогащения и убытков, прекратить.
4. Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Матвеев А.В.
.