определение об изменении лицевого счета



Дело № 2-199/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

Председательствующего Татарниковой Н.Г.,

при секретаре Скорых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнова М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» об изменении лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Войнов М.М. обратился в суд с иском к ООО «УК «Центральная» об изменении лицевого счета.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что владеет 2/3 долями в общей долевой собственности квартиры № <адрес>, при этом 1/3 доли в праве собственности квартиры принадлежит его дочери Войновой Л.М. Коммунальные услуги полностью оплачивает истец, на его имя открыт лицевой счет в ООО «УК «Центральная», Войнова Л.М. от оплаты коммунальных услуг самоустранилась. число месяц год он обратился к руководству ООО «УК «Центральная»с заявлением о разделении счетов, однако письмом от число месяц год директором ООО «УК «Центральная» было отказано в удовлетворении его заявления о разделении лицевого счета.

Просит признать отказ директора ООО «УК «Центральная» в выделении отдельного лицевого счета по оплате услуг ООО «УК «Центральная» недействительным. Обязать ООО «УК «Центральная» изменить лицевой счет, открытый на имя Войнова М.М., в котором бы учитывалось 2/3 доли от полагающегося начисления стоимости услуг, предоставляемых в квартиру № по <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на х часов х минут число месяц год истец Войнов М.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, по адресу, указанному в заявлении, каких-либо ходатайств не заявлял.

В судебное заседание, назначенное на х часов х минут число месяц год истец Войнов М.М. вторично не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, сведениями о причинах неявки указанного лица суд не располагает.

Представитель истца Веретенникова Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «Центральная» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще.

Представители третьих лиц -МУП ЕИРКЦ, МУП г. Бийска «Водоканал» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Третьи лица- Шевцова С.М., Войнова Л.М., Кофанов С.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют разбирательства дела по существу.

Истец Войнов М.М. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, иные лица, участвующие в деле, не требуют разбирательства дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление Войнова Михаила Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» об изменении лицевого счета подлежит оставлению без рассмотрения.

Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно посредством явки заявителя в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Войнова М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» об изменении лицевого счета без рассмотрения.

Разъяснить истцу Войнову М.М., что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья: Н.Г. Татарникова

Верно

Судья Н.Г. Татарникова