Дело № 2-637/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 г. Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вечкилева ДГ к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Бийской КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации, Сибирскому КЭУ Министерства обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Вечкилев Д.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений МО РФ, Бийской КЭЧ МО РФ, Сибирскому КЭУ МО РФ в котором просит суд просит суд признать бездействие ответчиков незаконным, возложить на ответчиков обязанность предоставить ему жилого помещение - квартиру находящуюся по адресу, <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал, что с ДМГ по настоящее время проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ. Выслуга лет в льготном исчислении составляет 26 лет. С ДМГ истец проходит военную службу в воинской части <НОМЕР, расположенной в городе Бийске.
С ДМГ истец признан нуждающимся в получении жилой площади и поставлен на очередь для получения жилья.
ДМГ истец признан не годным к военной службе.
ДМГ истец обратился к командиру <НОМЕР с рапортом о предоставлении ему жилья в городе Санкт-Петербурге, т.к. истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, относится к категории военнослужащих, имеющих выслугу более 20 лет, проходящих военную службу по контракту и увольняющихся по состоянию здоровья.
ДМГ жилищной комиссией <НОМЕР о было принято решение об оформлении документов истца на получение жилья в <адрес>, установленным порядком.
ДМГ истец обратился к командиру <НОМЕР с рапортом об увольнении с зачислением в распоряжение командира <НОМЕР, направлении в военный комиссариат <адрес> и обеспечении жилой площадью.
ДМГ начальник Бийского гарнизона - обратился к Командующему войсками СибВО с ходатайством о предоставлении истцу жилья в <адрес> по указанным выше основаниям.
ДМГ истец был уволен с военной службы с зачислением в распоряжение командира <НОМЕР, до исключения из списков части, в связи с невозможностью своевременного исключения по причине не обеспечения жилым помещением по установленным нормам.
В соответствии с уведомлением Сиб КЭУ <НОМЕР от ДМГ в жилищную комиссию <НОМЕР передается 2-комнатная квартира <адрес>) на основании решения жилищной комиссии СибВО <НОМЕР от ДМГ Указанную квартиру было рекомендовано распределить подполковнику Вечкилеву Д.Г. До ДМГ в СибКЭУ необходимо было предоставить все необходимые документы. Документы были представлены ДМГ, однако до настоящего времени вопрос о предоставлении истцу названной выше квартиры в <адрес> не решен. В январе 2011 года в адрес истца поступило извещение о распределении жилого помещения по адресу, <адрес>, <адрес>, общей площадью, 51,02 кв.м., от которого истец отказался.
ДМГ начальник ОК в/ч <НОМЕР в телефонном разговоре сообщил истцу, что в предоставлении квартиры по адресу, <адрес> истцу отказано по решению Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, однако причину отказа истцу не сообщили.
Также в исковом заявлении истец указывает, что бездействие Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, выразившееся в непредоставлении истцу квартиры, ущемляет права и интересы истца, как военнослужащего, влечет ухудшение здоровья из-за невозможности кардинального лечения и нервных переживаний.
В этой связи, ссылаясь на нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ о праве военнослужащих на жилище, норме предоставления площади жилого помещения, постановление Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы», Указа Президента Российской Федерации «Вопросы прохождения военной службы, истец в исковом заявлении просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании истец и его представитель Петренко Е.В., допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, настаивали на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Ответчики Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Бийская КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации, Сибирское КЭУ Министерства обороны Российской Федерации надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, представители ответчиков в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец и его представитель не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что с ДМГ по настоящее время проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ. Выслуга лет в льготном исчислении составляет 26 лет. С ДМГ истец проходит военную службу в воинской части <НОМЕР, расположенной в городе Бийске.
С ДМГ истец признан нуждающимся в получении жилой площади и поставлен на очередь для получения жилья.
ДМГ истец признан не годным к военной службе.
ДМГ истец обратился к командиру <НОМЕР с рапортом о предоставлении ему жилья в городе Санкт-Петербурге, т.к. истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, относится к категории военнослужащих, имеющих выслугу более 20 лет, проходящих военную службу по контракту и увольняющихся по состоянию здоровья.
ДМГ жилищной комиссией <НОМЕР о было принято решение об оформлении документов истца на получение жилья в <адрес>, установленным порядком.
ДМГ истец обратился к командиру <НОМЕР с рапортом об увольнении с зачислением в распоряжение командира <НОМЕР, направлении в военный комиссариат <адрес> и обеспечении жилой площадью.
ДМГ начальник Бийского гарнизона - обратился к Командующему войсками СибВО с ходатайством о предоставлении истцу жилья в г. Санкт-Петербурге по указанным выше основаниям.
ДМГ истец был уволен с военной службы с зачислением в распоряжение командира <НОМЕР, до исключения из списков части, в связи с невозможностью своевременного исключения по причине не обеспечения жилым помещением по установленным нормам.
В соответствии с уведомлением Сиб КЭУ <НОМЕР от ДМГ в жилищную комиссию <НОМЕР передается 2-комнатная квартира <адрес>) на основании решения жилищной комиссии СибВО <НОМЕР от ДМГ Указанную квартиру было рекомендовано распределить подполковнику Вечкилеву Д.Г. До ДМГ в СибКЭУ необходимо было предоставить все необходимые документы. Документы были представлены ДМГ, однако до настоящего времени вопрос о предоставлении истцу названной выше квартиры в <адрес> не решен. В январе 2011 года в адрес истца поступило извещение о распределении жилого помещения по адресу, <адрес> общей площадью, 51,02 кв.м., от которого истец отказался.
ДМГ начальник ОК в/ч <НОМЕР в телефонном разговоре сообщил истцу, что в предоставлении квартиры по адресу, <адрес> истцу отказано по решению Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, однако причину отказа истцу не сообщили.
Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирных домов размер общей площади жилых помещений, может превышать размер общей площади жилых помещений, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, но не более чем на девять квадратных метров в общей сложности.
В судебном заседании установлено, что семья истца состоит из двух человек, кроме того, с учетом имеющегося у истца заболевания: постмиокардитический кардиосклероз. Вторичная дилатационная кардиомиопатия. Постоянная форма фибрилляции предсердий. Сердечная недостаточность второго функционального класса, истец имеет право на дополнительную жилую площадь.
О праве истца на дополнительную жилую площадь указывает также и ответчик в извещении о распределении жилого помещения <НОМЕР от ДМГ
С учетом имеющегося у истца права на дополнительную жилую площадь он вправе претендовать на квартиру, площадью 54,09 кв.м. расположенную по адресу, <адрес>), в связи с чем, отказ Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в предоставлении истцу данного жилого помещения нельзя признать законным и обоснованным.
В целях защиты нарушенного права истца на предоставление жилого помещения суд считает необходимым признать незаконным бездействие оРоРДепартамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в непредставлении истцу квартиры, расположенной по адресу, <адрес> и возложить на Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации обязанность предоставить истцу Вечкилеву Д.Г. квартиру, расположенную по адресу, <адрес>
Относительно исковых требований, предъявленных истцом к Бийской КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации, Сибирскому КЭУ Министерства обороны Российской Федерации, суд считает, что в удовлетворении данных исковых требований истцу необходимо отказать, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства подтверждающие, что действиями (бездействием) данных ответчиков нарушены какие-либо права или охраняемые законом интересы истца.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
В рассматриваемом случае при подаче иска истцом Вечкилевым Д.Г. была уплачена государственная пошлина в размере <деньги> руб.
Ответчик - Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением исковых требований Вечкилева Д.Г., уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Вечкилева ДГ удовлетворить частично.
2. Признать незаконным бездействие оРоРДепартамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в непредставлении Вечкилеву ДГ квартиры, расположенной по адресу, <адрес>; возложить на Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации обязанность предоставить истцу Вечкилеву ДГ квартиру, расположенную по адресу, <адрес>
3. В удовлетворении остальной части заявленных Вечкилевым Дмитрием Григорьевичем исковых требований, в том числе, исковых требований, предъявленных к Бийской КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации, Сибирскому КЭУ Министерства обороны Российской Федерации, отказать.
4. Возвратить Вечкилеву ДГ государственную пошлину в размере <деньги> рублей, уплаченную им в Бийском отделении <НОМЕР Сберегательного банка Российской Федерации ДМГ по квитанции <НОМЕР при подаче в суд искового заявления.
5. Ответчики вправе подать в Восточный районный суд г. Бийска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
6. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
......
......
Матвеев А.В.