Дело № 2-153/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего О.И. Иванниковой,
при секретаре Н.С. Максимовой,
с участием прокурора М.Б.Мельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Пятачок» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пятачок», в котором просил признать незаконными бездействие ООО «Пятачок» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок до дата.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мельникова М.Б. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, пояснив, что делает это добровольно и последствия отказа от заявленных требований понимает.
Представители ответчика ООО «Пятачок» Жданов А.П., Строкина С.А. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо - Государственная инспекция труда в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец пояснил, что отказывается от настоящего иска добровольно и последствия отказа от иска понимает.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 3,4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Пятачок» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И. Иванникова