Дело № 2-308/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: И.Е. Родионове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова А.С. к ООО «Фирма Союз» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ильясов А.С. обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований истец Ильясов А.С. указал на то, что в конце июня 2010 года к нему обратился директор ООО «Фирма Союз» с просьбой занять деньги, на что истец дал свое согласие с условием возврата с процентами за пользование деньгами, оплаты пени за несвоевременный возврат суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Ильясовым А.С. и ООО «Фирма Союз» в лице директора Оманова О.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Ильясов А.С. дал в долг денежные средства, а ответчик их принял и обязывался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты на сумму займа с момента получения денежных средств и до дня фактического возврата в размере 18 % годовых от невозвращенной суммы, в случае несвоевременной оплаты ответчик обязывался оплатить пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
Доказательством получения ООО «Фирма Союз» денежных средств является квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
По истечению срока возврата денежных средств, истец Ильясов А.С. позвонил директору ООО «Фирма Союз», который уверил истца о том, что в ближайшее время вся сумма будет возвращена. После последующих звонков представитель ответчика перестал отвечать и сам ни разу не позвонил истцу.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Ильясовым А.С. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая была проигнорирована ответчиком, долг, образовавшийся у ответчика до настоящего времени не возвращен.
Поскольку п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено то, что на полученную сумму займа начисляются проценты в размере 18% годовых, а количество дней пользования денежными средствами составляет 229 дней, следовательно, сумма процентов составляет - <данные изъяты>
Сумма пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Истец Ильясов А.С. просил взыскать с ООО «Фирма Союз» долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Ильясов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Представитель истца Ильясова А.С. по доверенности Устинова Е.П. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «Фирма Союз» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В судебном заседании установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ильясовым А.С. и ответчиком ООО «Фирма Союз» был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил заем в сумме <данные изъяты> под 18% годовых, исчисляемых с момента получения суммы займа до момента ее возврата, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данный факт подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями представителя истца Ильясова А.С. Устиновой Е.П. в судебном заседании.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ, как указано в ст. 310 ГК РФ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В материалах дела не имеется и сторонами суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок, в связи с чем на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Таким образом, исковые требования истца Ильясова А.С. о взыскании с ответчика ООО «Фирма Союз» суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего расчета: сумма займа в размере <данные изъяты>; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, указанный истцом) - <данные изъяты> х 229 дней х 18 : 365 : 100 = <данные изъяты>
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие об уплате ответчиком истцу, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала нарушения сроков возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила: <данные изъяты> х 0,1 х 197 дней : 100 = <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно положениям п. 7 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13\14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Суд полагает возможным понизить размер пени в сумме <данные изъяты>., до <данные изъяты>, поскольку указанная истцом сумма пени, по мнению суда, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Фирма Союз» в пользу истца Ильясова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований (92,59%) в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильясова А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Фирма Союз» в пользу Ильясова А.С. сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований Ильясова А.С. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
.
.а