Дело № 2-988/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: И.Е. Родионове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумкова П.Д. к Меркулеву В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шумков П.Д. обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 30 минут 21.03.2011 года, истец Шумков П.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 04.04.2011 года, истец Шумков П.Д. вторично не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще - повесткой, направленной по месту жительства, сведениями о причинах неявки заявителя в судебное заседание суд не располагает.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик Меркулев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще - повесткой, направленной по месту жительства, сведениями о причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.
Истец Шумков П.Д. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, лица, участвующие в деле (ответчики), не требуют разбирательства дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление Шумкова П.Д. к Меркулеву В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения.
Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно посредством явки истца в судебное заседание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Шумкова П.Д. к Меркулеву В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.
Разъяснить Шумкову П.Д. о том, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
.
.а