о взыскании задолженности по договору



Дело №2-788/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Иванниковой О.И.,

при секретаре: Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Дроздову П.В. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к Дроздову П.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере х рублей х копейки, в том числе, долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме х рублей, текущий долг по кредиту в размере х рубля х копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере х рублей х копеек, просроченный кредит в размере х рублей х копеек, просроченные проценты - х рубля.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дата ответчиком истцу было подано заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме х рублей, которое было рассмотрено ООО «РУСФИНАНС БАНК» как оферта.

Истец акцептовал данную оферту путем открытия Дроздову П.В. текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер х, денежные средства перечислены на счет заемщика.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора х (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом истцом ответчику. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение п.п. 3.4 Кредитного договора х и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Дроздов П.В. иск не признал, при этом, не оспаривал факт заключения с истцом договора о предоставлении потребительского кредита, факта получения денежных средств в сумме 80 000 рублей, а также факт нарушения обязательств по ежемесячному внесению денежных средств в счет исполнения принятого обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Однако просил обратить внимание на то, что данные просрочки незначительны, кроме того, с октября 2010 года обязательства исполняются надлежащим образом. Факт получения письменного уведомления о необходимости досрочно погасить задолженность перед истцом отрицает.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Ст. 452 ГПК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требуя взыскания суммы долга с Дроздова П.В., то есть досрочного погашения задолженности, ООО «РУСФИНАНС БАНК» фактически просит о досрочном расторжении договора, заключенного между ним и ответчиком, что возлагает на сторону, обратившуюся с требованием о досрочном расторжении договора, соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, стороны настоящего спора предусмотрели досудебный порядок урегулирования спора о погашении задолженности досрочно.

Как усматривается из п. 5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета N, с которыми ответчик был ознакомлен дата, в случае нарушения заемщиком обязательных условий, установленных в ст.ст. 3.4, 7.2, ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, стороны достигли соглашения о том, что при требовании досрочного погашения задолженности направление кредитором письменного уведомления об этом обязательно.

Истцом не представлено доказательства тому обстоятельству, что в адрес ответчика направлялось указанное уведомление, а Дроздов П.В. указанное обстоятельство отрицает.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» не был соблюден досудебный порядок разрешения настоящего спора, а потому данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Дроздову П.В. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Судья О.И. Иванникова

х