Дело № 2-895/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: О.И.Иванникова,
при секретаре: О.А.Плаксо,
с участием прокурора: М.Б.Мельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Криволуцкой И.Ф. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице филиала N о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Криволуцкой И.Ф. с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение Криволуцкой И.Ф. о не предоставлении ей путевки на санаторно-курортное лечение. В результате проведенной проверки установлено, что Криволуцкая И.Ф. в силу ст.6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии со ст.6.2 указанного закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
Согласно п.3.7 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата N, с заявлением на предоставление путевки гражданин должен обратиться в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.
дата истец обратился в филиал N ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» с заявлением на предоставление направления в санаторно-курортное лечение, однако в х году путевкой обеспечен не был в связи с отсутствием путевок в наличии. Путевка не выдана истцу до настоящего времени.
Необеспечение истца путевкой в х году произошло по причинам, от него не зависящим, а именно, вследствие недостаточного финансирования Фонда социального страхования РФ.
В силу ст.ст.ст.1, 152 Бюджетного кодекса РФ гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений, его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
Закон так же не ограничивает право истца на обеспечение санаторно-курортным лечением в текущем году окончанием года, поскольку право истца осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставит возможность получения путевки за текущий год в зависимость о того, собирается ли он воспользоваться санаторно-курортным лечением в следующем году.
Прокурор <адрес> просил обязать ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» предоставить Криволуцкой И.Ф. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета.
В судебное заседание истец Криволуцкая И.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным, а также об отказе от иска, в котором указано, что отказ от иска сделан добровольно и последствия отказа от иска Криволуцкой И.Ф. разъяснены и понятны.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Мельникова М.Б., от исковых требований отказалась в связи с выполнением ответчиком требований, указанных в иске, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Представитель ответчика ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» по доверенности Самушкина Г.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора <адрес> Мельникову М.Б., представителя ответчика ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» Самушкину Г.С., суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из копии накладной филиала N ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» от дата N, копии расписки в получении путевок и талонов (направлений) следует, что согласно приказу N от дата Криволуцкой И.Ф. предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий -профилакторий «Гренада», таким образом, спор между сторонами настоящего дела разрешен.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Криволуцкой И.Ф. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице филиала N о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за х год за счет средств федерального бюджета прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья О.И.Иванникова