Дело № 2-733/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
с участием прокурора Бийского района Пасько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бийского района в интересах Власовой Т.А. к ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бийского района обратился в суд в интересах Власовой Т.А. к ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании предоставить Власовой Т.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 года за счет средств федерального бюджета.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что Власова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом ....... группы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу п. 9 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17 июля 1999 года, истец имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Ссылается на то, что Власова Т.А. в соответствии с требованиями ст. 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» имеет право на санаторно-курортное лечение.
Согласно п. 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 декабря 2004 года № 328 с заявлением о предоставлении путевки гражданин должен обратиться в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 01 декабря текущего года.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» с заявлением о предоставлении направления на лечение в санаторно-курортное учреждение, однако путевкой обеспечена не была по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе, вследствие недостаточного финансирования Фонда социального страхования.
Просит обязать ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ предоставить Власовой Т.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета.
Истцом Власовой Т.А. в судебное заседание представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ему была предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение.
В судебное заседание истец Власова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Участвующий в деле прокурор просит суд принять отказ истца от иска, поскольку требования истца ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Самушкина Г.С. считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку путевка на санаторно-курортное лечение была истцу предоставлена, истец проходит лечение в санатории с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав прокурора, представителя ответчика ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ Самушкину Г.С., изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказываясь от исковых требований, истец Власова Т.А. воспользовалась своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Власовой Т.А. разъяснены и понятны, о чем ею указано в заявлении.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Бийского района в интересах Власовой Т.А. к ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий А.Н. Потякина
Верно.
Судья А.Н. Потякина