Решение о выселении из жилого помещения



Дело № 2-741/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Рязановой Т.Г.,

с участием помощника прокурора г. Бийска: Боргардт Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой В.Ф., Боровикова Е.И. к Жуланову С.Б. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Боровикова В.Ф., Боровиков Е.И. обратились в суд с иском к Жуланову С.Б. о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указывают, что им принадлежит на праве собственности <адрес>. Владельцем № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Жуланова О.Б., которая без ведома истцов прописала своего брата Жуланова С.Б. в их квартиру. С момента регистрации в их квартире Жуланов С.Б. не проживал и не появлялся по месту регистрации. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

На основании изложенного, истцы просили суд выселить Жуланова С.Б. из занимаемой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика в пользу Боровиковой В.Ф. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица Боровикова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление об отказе от иска в полном объеме. Определением Восточного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Боровиковой В.Ф., Боровикова Е.И. к Жуланову С.Б. о выселении из жилого помещения прекращено в части требований Боровиковой В.Ф. к Жуланову С.Б. о выселении из жилого помещения.

Истец Боровиков Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств и заявлений не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Боровиковой В.Ф. Сычева Н.Н., действующая на основании ордера, оставила разрешение вопроса о выселении Жуланова С.Б. из жилого помещения на усмотрение суда.

Ответчик Жуланов С.Б. в суд не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного разбирательства. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Жуланова О.Б., представитель третьего лица МО №2 УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца Боровиковой В.Ф. Сычевой Н.Н., заключение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Боровикова В.Ф. и Боровиков Е.И. являются собственниками <адрес> по пер<адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения группы адресно-справочной работы ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении <адрес> в г.Бийске был зарегистрирован Жуланов С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному адресу.

Как установлено . из пояснений представителя истца Сычевой Н.Н., ответчик никогда не проживал в <адрес>, <адрес> в г.Бийске, его вещей в доме нет.

Согласно сообщению начальника ТП «Заречье» ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске от ДД.ММ.ГГГГ Жуланов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> по <адрес>

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Жуланов С.Б. до предъявления иска в суд снялся с регистрационного учета и никогда не проживал в <адрес> <адрес> в г.Бийске, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца Боровикова Е.И. необходимо отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований Боровикова Е.И. отказать.

2. На решение суда может быть подана кассационная жалоба, принесено кассационное представление прокурора в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.