Дело № 2-1123/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галицына И.А. об обжаловании постановления начальника отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска- старшего судебного пристава Неверова М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Галицын И.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления начальника отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска- старшего судебного пристава Неверова М.В.
В обоснование заявленных требований указывает, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по жалобе Галицына И.А. на бездействие судебного пристава- исполнителя, поданной в порядке подчиненности, были признаны правомерными действия судебного пристава- исполнителя ОСП Восточного района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц, Корнеевой О.И. Данное постановление является незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ Галицыным И.А. в ОСП Восточного района г.Бийска по физическим лицам был предъявлен исполнительный лист №, выданный на основании определения Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль ....... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, ПТС №, находящийся у Сафонова Д.Н. Данный исполнительный документ подлежал немедленному исполнению.
Однако, никаких исполнительных действий, направленных на арест автомобиля, судебным приставом- исполнителем Корнеевой О.И. совершено не было. В связи с этим Галицын И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику ОСП Восточного района г.Бийска Неверову М.В. с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя. В принятом по данной жалобе постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Неверов М.В. указал на правомерность действий судебного пристава- исполнителя, что не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», и свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.
Просит признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска- старшим судебным приставом Неверовым М.В., незаконным и обязать Неверова М.В. принять меры к наложению ареста на автомобиль ....... года выпуска, идентификационный номер (№, двигатель №, ПТС №, с составлением акта о наложении ареста.
В судебное заседание заявитель Галицын И.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Представитель заявителя по доверенности Галицына О.И. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявитель в лице представителя по доверенности Галицыной О.И. от требований в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ. Такое право представителю заявителя предоставлено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены.
Суд принимает отказ представителя заявителя от заявления, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель заявителя от заявления отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Галицына И.А. об обжаловании постановления начальника отдела судебных приставов Восточного района г.Бийска- старшего судебного пристава Неверова М.В..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Судья: А.Н.Потякина