Дело № 2-1260/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: И.Е. Родионове,
с участием прокурора: Ю.А. Боргардт,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах Скороходовой Г.Д., к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ», филиалу № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Бийска обратился в суд с иском в интересах Скороходовой Г.Д. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению технического средства реабилитации.
Прокурор г. Бийска просил признать бездействие ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ и филиала № 6 ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ по необеспечению Скороходовой Г.Д. тростью опорной незаконным, обязать ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ и филиал № 6 ГУ - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ предоставить Скороходовой Г.Д. трость опорную.
В судебное заседание истец Скороходова Г.Д. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Истец Скороходова Г.Д. заявила об отказе от иска, направив суду соответствующее заявление, находящееся в материалах дела.
Участвующий в деле прокурор Боргардт Ю.А. пояснила о том, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика по доверенности Патрушева Н.Ю. в судебном заседании пояснила о том, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец Скороходова Г.Д. от исковых требований отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах Скороходовой Г.Д., к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ», филиалу № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
.
.