Загородникова к Тихоновой и Филатову о выделе доли в натуре



Дело № 2-904/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Потякиной А.Н.

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородниковой В.А. к Тихоновой Н.А. и Филатову В.А. о выделе доли в земельном участке в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Загородникова В.А. обратилась в суд с иском к Тихоновой Н.А. и Филатову В.А. о выделе доли в земельном участке в натуре.

В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит ....... доля жилого дома под литерой ....... по ул.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и ....... доли земельного участка по ул.<адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №.

Собственниками второй половины дома и земельного участка являются Тихонова Н.А. и Филатов В.А.

В связи с тем, что принадлежавшая ей половина дома находилась в аварийном состоянии и была не пригодна для проживания, она приняла решение возвести на находящемся в ее пользовании земельном участке новый жилой дом (литера .......), который был построен в ....... году без получения разрешения на строительство и право собственности на него до настоящего времени не оформлено.

Фактически они с Тихоновой Н.А. и Филатовым В.А. в отдельных жилых домах, находящихся на отдельных земельных участках. Для регистрации права собственности на принадлежащий ей жилой дом необходимо выделить в натуре земельный участок, в чем ответчики препятствуют, тем самым нарушают ее права.

Просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №. Выделить в натуре ее долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №. Признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, в границах, установленных кадастровым паспортом, кадастровый номер №. Выделить в натуре Тихоновой Н.А., Филатову В.А. в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №. Признать право собственности Тихоновой Н.А., Филатова В.А. на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, в границах, установленных кадастровым паспортом, кадастровый номер ........ Понудить Тихонову Н.А., Филатова В.А. осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в границах, установленных кадастровым паспортом, кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпенко В.А. и представитель ответчиков по доверенности Шестаков Е.С. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны воспользовались правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, об окончании дела мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены, что подтверждается подписями.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны заключили между собой мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Загородниковой В.А. и Тихоновой Н.А., Филатовым В.А. по делу по иску Загородниковой В.А. к Тихоновой Н.А. и Филатову В.А. о выделе доли в земельном участке в натуре, по которому:

1.Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №.

2.Выделить в натуре долю Загородниковой В.А. в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №.

3.Признать право собственности Загородниковой В.А. на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, в границах, установленных кадастровым паспортом, кадастровый номер №.

4. Выделить в натуре долю Тихоновой Н.А., Филатова В.А. в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, кадастровый номер №.

5.Признать право общей долевой собственности (по ....... доле за каждым) Тихоновой Н.А., Филатова В.А. на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, в границах, установленных кадастровым паспортом, кадастровый номер №

6.Ответчик обязуется осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м, в границах, установленных кадастровым паспортом, кадастровый номер №.

7.Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

8.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий А.Н.Потякина

«Верно»

Судья: А.Н.Потякина