Дело № 2-997/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба,
при секретаре: И.Е. Родионове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Андрееву А.Ф., Андреевой Н.И. о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы,
У С Т А Н О В И Л:
МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчиков Андреева А.Ф., Андреевой Н.И. солидарно в доход бюджета муниципального образования г. Бийск задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Представитель истца МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» Заушицына Ю.Е., реализуя полномочия, указанные в доверенности, направила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», ответчики Андреев А.Ф., Андреева Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» представил суду заявление об отказе от исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Андрееву А.Ф., ФИО2 о взыскании задолженности и пени за просрочку арендной платы, в связи с отказом представителя истца от исковых требований в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Т.Ю. Балаба
.
.а