Дело № 2-329/2011

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

Председательствующего Н.Г. Татарниковой,

при секретаре                    Е.А. Скорых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Вершинину А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице Алтайского филиала обратился в суд с иском к Вершину А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. о взыскании долга по кредитному договору. Указывает на то, что число месяц год между названным Банком и Вершининым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму х руб.. под 21% годовых сроком до число месяц год

Подтверждением передачи денежных средств заемщику является выписка по лицевому счету заемщика.

Обеспечением исполнения обязательств Вершининым А.А. является поручительство Вершининой Н.А., Остермиллер Е.П., Остермиллер Т.А., в соответствии с п.1.1 кредитного договора.

В период действия кредитного договора Вершинин А.А. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

число месяц год между ОА АКБ «Росбанк» и Вершининым А.А. было заключено дополнительно соглашение № к кредитному договору № от число месяц год, в соответствии с которым срок возврата кредита в полном объеме продляется до число месяц год, а процентная ставка увеличивается до 22% годовых.

В настоящее время долг заемщика перед Банком составляет - х рублей.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

Согласно п.4.3 Кредитного договора: «Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случае неисполнения последним каких либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов».

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Вершинина А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от число месяц год в сумме х рублей х копеек из которых:

-задолженность по основному долгу - х руб. х коп.,

-задолженность по процентам - х руб. х коп.,

-сумма комиссии за ведение ссудного счета - х руб. х копейка.,

а также судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме х руб. х коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении ела в отсутствие представителя.

Ответчики Вершинин А.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик Вершинина Н.А., действующая в своих интересах и интересах Вершинина А.А. по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, однако просила отказать истцу в требовании о взыскании с ответчиков суммы комиссии за ведение ссудного счета.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Вершинину Н.А., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Вершининым А.А. число месяц год заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме х рублей сроком до число месяц год с уплатой 17% годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование кредитом в сумме х рублей х копеек.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик получил число месяц год денежные средства в сумме х рублей.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком Вершининым А.А.

Таким образом, обязательства истца перед заемщиком исполнены полностью.

Согласно условиям распоряжения о предоставлении кредита, информационного графика платежей заемщик Вершинин А.А. обязался вносить платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее 03 числа месяца, следующего за платежным в размере х рублей х копеек.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы за каждый день.

Ответчиком Вершининым А.А. в период действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, таким образом, Вершинин А.А. не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По условиям кредитного договора величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет х рублей х копеек. При этом, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета составляет х рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст. 361, 362 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п.п.1.3, 1.4 договора поручительства от число месяц год №, заключенного с ответчиком Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П., последние несут солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что истцом обоснованно предъявлены требования к поручителям Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. о солидарной с заемщиком Вершининым А.А. ответственности по кредитному договору от число месяц год №.

Ответчиком Вершининым А.А. обязательства по погашению суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов, исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности клиента для суда в период с число месяц год по число месяц год.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

В судебном заседании установлено, что сумма долга по кредитному договору составляет х рубля х копейки, где долг по кредиту- х рублей х копейки - задолженность по основному долгу, х рублей х копеек -задолженность по процентам.

Суд расценивает исковые требований в части взыскания вышеуказанных сумм законными и обоснованными, а потому с ответчиков Вершинина А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. надлежит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от число месяц год № в сумме х рублей х копеек.

В судебном заседании установлено, что число месяц год между ОАО АКБ «Росбанк» и Вершининым А.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от число месяц год, в соответствии с которым срок возврата кредита в полном объеме продляется до число месяц год, а процентная ставка увеличивается до 22% годовых.

Согласно расчету задолженности за период с число месяц год по число месяц год в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительным соглашением № к договору за ведение ссудного счета ответчик Вершинин А.А. должен был оплатить, х рублей, фактически им оплачено х рубль х копеек, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере х рубля х копейка.

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

Согласно норме, установленной п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Взыскание комиссии за ведение и открытие ссудного счета нарушает указанное положение закона, поскольку обусловливает выдачу кредита, возлагая на потребителя данные обязательства. Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком, поэтому условие договора, обязывающее оплатить открытие и ведение ссудного счета ущемляет права потребителя.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере х рублей х копейки не основано на законе, а потому в его удовлетворении следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При заявленной цене иска в размере х рублей х копейки госпошлина подлежала оплате в размере х рублей х копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в возврат, уплаченную при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет х рублей х копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Вершинину А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору частично.

Взыскать с Вершинина А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от число месяц год в сумме х . рублей х копеек, из которых х руб. х коп. - долг по кредиту, х руб. х коп. - задолженность по процентам.

Взыскать с Вершинина А.А., Вершининой Н.А., Остермиллер Т.А., Остермиллер Е.П. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по х . рубля х копеек с каждого.

В стальной части иска открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.

Председательствующий: Н.Г. Татарникова

Верно

Судья        Н.Г. Татарникова