Дело № 2-1100/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Плаксо О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю к Бехтереву П.Т. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Бехтереву П.Т. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований указывает, что Бехтерев П.Т. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика, в том числе и по налогу на доходы с физических лиц.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги, представлять в налоговый орган декларации по тем налогам, которые обязан уплачивать.
В ДД.ММ.ГГГГ году налогоплательщиком был получен доход от Ш., с которого не уплачен НДФЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Бехтеревым П.Т. была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, где указан налог, подлежащий уплате в бюджет - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, где указал налог, подлежащий уплате в бюджет - <данные изъяты> руб.
За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа. Пеня составила <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ было составлено требование об уплате налога, которое направлено заказным письмом по почте. До настоящего времени сумма налога и пени не уплачены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бехтерева П.Т. недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., соответствующей пени <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Представитель истца Самсонова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бехтерев П.Т. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что в связи с трудным материальным положением не имел возможности оплатить задолженность. Просил суд в случае удовлетворения исковых требований истца снизить размер подлежащей взысканию пени.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги, представлять в налоговый орган декларации по тем налогам, которые обязан уплачивать.
Из представленных материалов следует, что ответчик Бехтерев П.Т. в ДД.ММ.ГГГГ году получил доход от Ш.
ДД.ММ.ГГГГ Бехтеревым П.Т. была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, где указан налог, подлежащий уплате в бюджет - <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, где указал налог, подлежащий уплате в бюджет - <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком Бехтеревым П.Т. не оспаривались.
Ст.ст. 228, 229 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исчислить и уплатить соответствующую сумму налога и представить налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в силу требований ст. 216 Налогового кодекса РФ является календарный год.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Бехтерева П.Т. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Указанное требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом.
В судебном заседании из пояснений ответчика и представителя истца установлено, что сумма налога и пени не уплачены до настоящего времени.
По данным налогового органа сумма неуплаченного ответчиком НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, с Бехтерева П.Т. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю подлежит взыскать недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика суммы пени суд исходит из следующего.
За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно материалов дела требование об уплате налога было вынесено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ Соответственно за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> в связи с несвоевременной уплатной налога. С учетом материального положения ответчика суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика сумму пени в три раза и взыскать с ответчика в пеню в размере <данные изъяты>, а в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы пени истцу следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С Бехтерева П.Т. надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
2. Взыскать с Бехтерева П.Т. в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю отказать.
4. Взыскать с Бехтерева П.Т. в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
5. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска.
Председательствующий: Матвеев А.В.
.