ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-1553/2011
27 апреля 2011г. Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Леонтьевой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Городенцева А..П. к Городенцеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Городенцев А.П. обратился в суд с иском к Городенцеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения. Указывает на то, что на основании доверенности ответчик продал принадлежавшую истцу долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, а вырученные денежные средства истцу не передал. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере Хруб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Хруб.
В настоящем судебном заседании установлено, что иск был подан в суд по известному истцу месту жительства ответчика - <адрес>. Данный адрес стал известен истцу со слов ответчика.
Однако, из адресной справки, полученной на основании запроса суда, усматривается, что на дату принятия иска Восточным районным судом ответчик уже был зарегистрирован по <адрес>, т.е. на юрисдикционной территории Приобского районного суда г.Бийска.
В связи с этим судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приобский районный суд г.Бийска.
Истец оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повесток по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представители в судебное заседание не явились
Суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
В данном случае иск предъявлен к ответчику, который зарегистрирован и проживает на юрисдикционной территории другого суда.
Исходя из положений ч.1 ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Нарушение правила о подсудности является одним из оснований отмены судебного решения.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного дело подлежит передаче в Приобский районный суд г.Бийска для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Городенцева А..П. к Городенцеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения в Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Кузнецова С.Г.
Справка: определение на 03.05.2011г. в законную силу не вступило.