Дело №2610/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Н.Г. Татарниковой,
при секретаре: О.А. Плаксо,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апухтина Е.И. в лице представителя по доверенности Кошелевой Ю.А. к Администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Апухтин Е.И. в лице представителя Кошелевой Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Бийска, о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, возложении обязанности заключить договор социального найма.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что его сестра Винокурова С.П. являлась нанимателем квартиры № по <адрес>.число месяц год Винокурова С.П. прописала его на свою жилплощадь, где он стал проживать. В вышеуказанной квартире совместно делали ремонт, вели общее совместное хозяйство. Истец указывает, что и до настоящего времени проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, в квартире находятся его мебель и вещи.
В октябре .. года решил приватизировать квартиру, но Администрация г.Бийска в этом отказала в устном порядке.
На основании изложенного, истец просит суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по <адрес>; признать за ним право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, возложив на Администрацию г.Бийска обязанность заключить с ним договор социального найма данного жилого помещения.
Истец Апухтин Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в квартире № по <адрес> зарегистрирован с .. года. В квартире проживал с матерью Апухтиной М.С. и сестрой Винокуровой С.П. В .. году сестра выехала из квартиры, а он до настоящего времени проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.
Представитель ответчика Администрации г.Бийска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Каких-либо возражений по иску, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ордеру на жилое помещение № от число месяц год Винокурова С.П. является нанимателем жилого помещения - квартиры № по <адрес>.
Из выписки из домовой книги следует, что в квартире № по <адрес> зарегистрирован Апухтин Е.И., который был поставлен на регистрационный учет по вышеуказанному адресу число месяц год и указан братом основного квартиросъемщика - Винокуровой С.П.
Таким образом, вселение истца Апухтина Е.И. в квартиру № по <адрес> произошло в установленном порядке и подтверждено указанными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что Апухтин Е.И. регулярно оплачивает коммунальные услуги по вышеназванному адресу, что подтверждается копиями представленных в судебное заседание квитанций.
Из сообщения МУ Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска от число месяц год № усматривается, что квартира № находящаяся в жилом доме, расположенном по <адрес>, учитывается в реестре объектов муниципальной собственности г. Бийска.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от число месяц год №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о действующих правах Апухтина Е.И. отсутствуют.
Из справки № от число месяц год следует, что Апухтин Е.И. в приватизации квартиры № по <адрес> не участвовал.
Согласно копии записи акта о смерти № от число месяц год, Винокурова С.П. умерла число месяц год.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Крысова С.А., Власов А.Ю. пояснили, что Апухтин Е.И. проживает в квартире № по <адрес> с .. года. В квартире проживал со своей сестрой и матерью, они вели общее хозяйство, делали в квартире ремонт. В 1987 году его сестра получила кооперативную квартиру и выехала на другое место жительство, а истец с матерью остались проживать в квартире. В настоящее время мать истца и его сестра умерли, истец проживает в квартире один, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца, материалами гражданского дела.
Изложенное, по мнению суда, подтверждает то обстоятельство, что Винокурова С.П. и Апухтин Е.И. являлись членами одной семьи. В период совместного проживания истца с Винокуровой С.П. они вели совместное хозяйство, делали в квартире ремонт.
Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт совместного проживания истца в качестве члена семьи Винокуровой С.П. в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст.ст. 17,18,40 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В судебном заседании не установлено каких-либо препятствий для признания Апухтина Е.И. членом семьи нанимателя квартиры № по <адрес>.
В связи с тем, что согласно ч.ч. 3,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности предъявления Апухтиным Е.И. требования о возложении на Администрацию города Бийска обязанности по заключению с Апухтиным Е.И. договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Дав оценку представленным стороной истца доказательствам в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск Апухтина Е.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Апухтина Е.И. в лице представителя по доверенности Кошелевой Ю.А. к Администрации <адрес> удовлетворить.
Признать Апухтина Е.И. членом семьи нанимателя квартиры № по <адрес>, Винокуровой С.П..
Признать право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> за Апухтиным Е.И..
Возложить на Администрацию города Бийска обязанность заключить с Апухтиным Е.И. договор социального найма квартиры № расположенной по <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Н. Г. Татарникова