Дело № 2-839/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Плаксо О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко Е.А. к ОАО КБ «Региональный кредит» о признании условий кредитного договора об оплате комиссионного вознаграждения недействительным и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Захаренко Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с иском к ОАО КБ «Региональный кредит» о признании условий кредитного договора об оплате комиссионного вознаграждения недействительным и взыскании убытков, в котором просит признать условие кредитного договора № об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительным; взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит» в ее пользу убытки возникшие в результате оплаты комиссии х рублей.
Исковое заявление было принято судом к производству, при этом судьей было принято во внимание, что согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от число месяц год (заявление-оферта), стороны договорились, что все споры, возникающие между Банком и Захаренко Е.А. в процессе кредитования, разрешаются на основании действующего законодательства по месту нахождения Банка.
В судебное заседание истец и представитель ответчика- ОАО КБ «Региональный кредит» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кострома, Костромской области по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как указано истцом в исковом заявлении, место нахождения Банка- г. Томск, пер. Карповский, 12, что является территорией Ленинского района г. Томска.
Между тем, в процессе рассмотрения дела было установлено, что по пер. Карповский, 12 в г. Томске находился не Банк ОАО КБ «Региональный кредит», а его обособленное подразделение, поставленное на учет ИФНС России по г. Томску число месяц год год и снятое с учета число месяц год в связи с его закрытием. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской (списком) от число месяц год, представленной ИФНС России по г. Томску.
В силу ст.55 ГК РФ обособленные подразделения юридического лица (представительства и филиалы) не являются юридическими лицами. В кредитном договоре стороны четко определили подсудность данного дела по месту нахождения Банка, а не по месту нахождения его представительства или филиала.
В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из ответа МИФНС № 1 по Алтайскому краю № от число месяц год следует, что ОАО КБ «Региональный кредит» снято с налогового учета число месяц год в связи с изменением места нахождения. При этом указано, что налоговый орган по месту нахождения - ИФНС по г. Костроме, ул. Кузнецкая, 9.
В судебном заседании установлено, что место нахождения Банка (ОАО КБ «Региональный кредит») г. Кострома, пр. Текстильщиков, 46, следовательно данное гражданское дело относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Кострома, Костромской области.
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск был принят Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края с нарушением правил подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Кострома.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Захаренко Е.А. к ОАО КБ «Региональный кредит» о признании условий кредитного договора об оплате комиссионного вознаграждения недействительным и взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кострома, Костромской области (156013, пр. Мира, 51, г. Кострома, Костромская область).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Г. Татарникова
Верно
Судья Н.Г. Татарникова