Дело № 2-569/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска в составе:
председательствующего Татарниковой Н.Г.,
при секретаре Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 к Белову В.С., Новохатнему В.А., Филину И.Н., Белову С.В., Беловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 обратился в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании кредитного договора № от число месяц год Белову В.С. был предоставлен кредит в сумме х рублей сроком до число месяц год с уплатой 14 % годовых.
Согласно мемориальному ордеру № от число месяц год кредит был выдан Белову В.С. в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору поручителями выступили Белова Т.В., Белов С.В., Филин И.Н., Новохатний В.А., которые согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства от число месяц год № отвечают за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком.
За период действия кредитного договора Белов В.С. допустил длительную просрочку платежей. Последний платеж по кредиту поступил число месяц год.
Задолженность по кредитному договору от число месяц год № по состоянию на число месяц годсоставляет х рубль х копеек, в том числе:
- просроченный основной долг -х рублей х копейки;
- неустойка за просроченный основной долг - х рубля х копейки;
- неустойка за просроченные проценты - х рублей х копеек;
- просроченные проценты - х рубля х копеек
На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга по кредитному договору от число месяц год № в размере х рубль х копеек и расходы по оплате госпошлины в размере х рублей х копейки.
число месяц год в Восточный районный суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от число месяц год в размере х рубля х копеек и расходы по оплате госпошлины в размере х рублей х копейки.
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, а также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере х рублей х копейки.
Ответчики Белов В.С., Новохатний В.А., Филин И.Н., Белов С.В., Белова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчиков не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, при таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца- Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, обратился с заявлением о прекращении производства по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 к Белову В.С., Новохатнему В.А., Филину И.Н., Белову С.В., Беловой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Представителю истца разъяснены и понятны, отказ от поданного искового заявления сделан добровольно, поскольку по состоянию на число месяц год текущая задолженность ответчиками погашена.
Суд принимает отказ представителя истца- Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом,
Поскольку представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 к Белову В.С., Новохатнему В.А., Филину И.Н., Белову С.В., Беловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с тем, что истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 отказался от исковых требований, отказ судом принят, производство по настоящему делу прекращено, при таких обстоятельствах истцу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере х рублей х копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 к Белову В.С., Новохатнему В.А., Филину И.Н., Белову С.В., Беловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
2. Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Бийского отделения № 153 уплаченную им государственную пошлину в размере х рублей х копеек, согласно платежному поручению № от число месяц год и платежному поручению № от число месяц год.
3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Г. Татарникова
Верно. Судья Н.Г. Татарникова