Дело № 2-280/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
Председательствующего Татарниковой Н.Г.
при секретаре Скорых Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оконечниковой О.А. в лице представителя Табакаева В.Ю. к Дьякову Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л:
Оконечникова О.А. обратилась в суд с иском к Дьякову Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что число месяц год около ... часов водитель Мальцев Д.С. не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя мотоциклом «ИЖ-Планета», регистрационный знак №, без бокового прицепа, в состоянии алкогольного опьянения, при не горящей фаре и задних габаритных огнях в темное время суток, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 100 км/час.При движении у дома по <адрес> Мальцев Д.С. не справился с управлением и допустил столкновение с выехавшим с места парковки на проезжую часть автомобилем «Тойота-Веросса», без регистрационного знака, под управлением водителя Дьякова Д.А.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла Маликов А.Л. скончался, смерть Маликова А.Л. согласно акта судебно-медицинского исследования наступила от закрытой черепно-мозговой травмы.
Просит взыскать с Дьякова Д.А. в счет компенсации морального вреда в ее пользу х рублей.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут число месяц год истец Оконечникова О.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, по адресу, указанному в заявлении, каких-либо ходатайств не заявляла.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут число месяц год истец Оконечникова О.А. вторично не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, сведениями о причинах неявки указанного лица суд не располагает.
Ответчик - Дьяков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Третьи лица - Шабалин В.М., Фролова О.Ю, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют разбирательства дела по существу.
Истец Оконечникова О.А. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, иные лица, участвующие в деле, не требуют разбирательства дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление Оконечниковой О.А. к Дьякову Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности подлежит оставлению без рассмотрения.
Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно посредством явки заявителя в судебное заседание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Оконечниковой О.А. в лице представителя Табакаева В.Ю. к Дьякову Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности без рассмотрения.
Разъяснить истцу Оконечниковой О.А., что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья: Н.Г. Татарникова
Верно
Судья Н.Г. Татарникова