Дело № 2-1463/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Константиновой Т.И., Карлова И.А., Карлова И.А. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» и филиалу «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет,
У С Т А Н О В И Л:
Константинова Т.И., Карлов И.А., Карлов И.А. обратились в суд с иском к ОАО «Алтайкрайгазсервис» и филиалу «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет.
Указывают на то, что проживают в квартире № дома № по ул.<адрес> и являются потребителями услуг по газоснабжению сжиженным газом, оказываемых филиалом «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис».
Филиалом «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» применяется норматив потребления для расчетов с населением 6,5 кг на человека в месяц. По расчетам ответчика на долю истцов приходится потребление- 6,5 кг сжиженного газа в месяц, однако с учетом решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 года №10 расчет платы за газ должен производится с применением норматива 3,34 кг на человека в месяц.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 года №332 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен на газ и сырье для его производства», Положением о Главном управлении экономики и инвестиций Алтайского края, утвержденном постановлением администрации Алтайского края от 19 января 2006 года №9, решением Главного управления экономики и инвестиций от 22 декабря 2008 года №50 «Об установлении розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению, а также жилищно-эксплуатационными организациями, организациями, управляющими многоквартирными домами, жилищно-строительными кооперативами и товариществами собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах и газа для заправки автотранспортных средств)» розничная цена на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, а также жилищно-эксплуатационными организациями, организациями, управляющими многоквартирными домами, жилищно-строительными кооперативами и товариществами собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах и газа для заправки автотранспортных средств) составляет 18,55 руб./кг (с учетом НДС).
Таким образом, с одного человека с 01 января 2009 года должно взиматься за потребление сжиженного газа в месяц 61,957 руб. (3,34 кг/человека в месяц х 18,55 руб./кг), в то время как фактически филиалом «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» взимается по 120,575 руб. с человека в месяц.
Аналогичным образом неверно производилось взимание платы ответчиком с 01 января 2007 года. Незаконное применение норматива потребления сжиженного газа ответчиком приводит к необоснованному увеличению стоимости услуги по газоснабжению.
Просит признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайгазсервис» и филиала «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» по применению норматива потребления услуг по газоснабжению сжиженным газом 6,50 кг/человека в месяц в отношении них с 01 января 2007 года и обязать ОАО «Алтайкрайгазсервис» и филиал «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» произвести перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом с 01 января 2007 года, исходя из норматива потребления 3,34 кг/человека в месяц.
В судебном заседании истец Константинова Т.И. исковые требования поддержала.
Ответчик- представитель ОАО «Алтайкрайгазсервис» по доверенности Ожерельев А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Восточного районного суда г.Бийска от 08 октября 2009 года, которым на ответчика была возложена обязанность произвести перерасчет произведенной оплаты за сжиженный газ, поставленный в квартиру № дома № по ул.<адрес> (лицевой счет №), исходя из норматива потребления 3,34 кг/ч в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение исполнено, перерасчет произведен на всех лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, в том числе истцов.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Константиновой Т.И., представителя ответчика Ожерельева А.Г., суд пришел к следующему.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что 08 октября 2009 года Восточный районный суд г.Бийска принял решение по делу по иску прокурора г.Бийска в интересах Карлова А.А. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности по произведению перерасчета, которым обязал ОАО «Алтайкрайгазсервис» в лице филиала «Бийскмежрайгаз» произвести перерасчет произведенной оплаты за сжиженный газ, поставленный Карлову А.А. в квартиру № дома № по ул.<адрес> (лицевой счет №), исходя из норматива потребления 3,34 кг/ч в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно лицевой карточке абонента на квартиру № в доме № по ул.<адрес>, справкам ОАО «Алтайкрайгазсервис» (филиал «Бийскмежрайгаз») от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и сообщению ОСП г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц, от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение суда исполнено, перерасчет произведен из норматива 3,34 кг/ч в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всех лиц, проживающих в жилом помещении.
Такими лицами, как следует из выписки из домовой книги, являются: Карлов А.А., Константинова Т.И., Карлов И.А., Карлов И.А.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, а также исполненного в полном объеме.
Соответственно, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, надлежит произвести возврат государственной пошлины в размере ХХХ руб., уплаченной истцом Константиновой Т.И. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
Руководствуясь абзацем 3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Константиновой Т.И., Карлова И.А., Карлова И.А. к ОАО «Алтайкрайгазсервис» и филиалу «Бийскмежрайгаз» ОАО «Алтайкрайгазсервис» о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет.
Вернуть Константиновой Т.И. государственную пошлину в размере ХХХ руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Определение не вступило в законную силу, 12.05.2011 г.