Дело № 2-1176/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширниной А.В. к ООО ТЦ «Мебель Алтая», ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе о возложении обязанности по выдаче справке о заработной плате, признании справки о заработной плате действительной,
УСТАНОВИЛ:
Ширнина А.В. обратилась в суд с иском к ООО ТЦ «Мебель Алтая», ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе о возложении обязанности по выдаче справке о заработной плате, признании справки о заработной плате действительной.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она достигла пенсионного возраста. Для начисления пенсии были собраны справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ г. (З.») с ДД.ММ.ГГГГ М.»), всего за <данные изъяты> месяцев. Для начисления пенсии необходимо предоставить справки о заработной плате за <данные изъяты> непрерывных календарных лет, т.е. за <данные изъяты> месяцев. Исходя из представленных справок истцу была назначена пенсия в размере <данные изъяты>. при трудовом стаже более <данные изъяты> лет. С ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в ТЦ «Мебель Алтая». На момент увольнения в ТЦ «Мебель Алтая» не было директора, поэтому справка о заработной плате подписана самой истицей, как главным бухгалтером. Пенсионный фонд эту справку для начисления пенсии не принял, так как нет подписи директора. На обращение в ТЦ «Мебель Алтая» о выдаче справки за указанный период, поступил отказ.
На основании изложенного, истица просит суд обязать директора ООО ТЦ «Мебель Алтая» выдать справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ., в случае невозможности выдачи справки за указанный период, обязать Пенсионный фонд признать имеющуюся справку о заработной плате без подписи директора действительной для начисления пенсии в связи с отсутствием директора ООО ТЦ «Мебель Алтая» в момент увольнения.
В судебном заседании истица Ширнина А.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, суду дала аналогичные пояснения.
Представители ответчиков ООО ТЦ «Мебель Алтая», ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще. Доказательства уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание у суда отсутствуют, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданских прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО ТЦ «Мебель Алтая» является действующим предприятием, расположено по адресу: <адрес>. В адрес данного предприятия направлялись повестки, определение о подготовке к рассмотрению дела с предложением о предоставлении письменного отзыв на исковое заявление.
Следовательно, судом приняты все зависящие от него меры по извещению ответчиков.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истица Ширнина А.В. не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Учитывая то, что ответчики по делу о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения истца Ширниной А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Перечень необходимых документов, предоставляемых в пенсионный орган, определен Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда от 27 февраля 2002 г. № 16/19па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 01 января 2002г. в течение трудовой деятельности.
Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В судебном заседании установлено, что Ширнина А.В. состояла в трудовых отношениях с ООО ТЦ «Мебель Алтая» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой истца.
Право на назначение пенсии у истца возникло по достижению пенсионного возраста, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В этот день Ширниной А.В. назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты>., что подтверждается пенсионным удостоверением истца №.
Согласно сообщению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, справка по заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ не принята при установлении размера трудовой пенсии по старости, так как данный документ не заверен подписью руководителя.
В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мебель Алтая» является действующим юридическим лицом, место нахождение которого - <адрес>. Дата регистрации указанного юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца судом установлено, что истица обращалась к ответчику с заявлением о выдаче справки о заработной плате, однако до настоящего времени справка не выдана.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 62 ТК РФ, ответчик обязан был по заявлению истца предоставить справку о заработной плате со сведениями об удержании или не удержании подоходного налога, а также сведения о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств в опровержение заявленных истцом требований, суд считает требование истца о возложении на директора Общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» обязанности выдать Ширниной А.В. справку о заработной плате за период ее работы в Обществе с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» с ДД.ММ.ГГГГ обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования Ширниной А.В., предъявленные к ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес>.
Так в исковом заявлении истец просит суд в случае невозможности выдачи справки за указанный период, обязать Пенсионный фонд признать имеющуюся справку о заработной плате без подписи директора действительной для начисления пенсии в связи с отсутствием директора ООО ТЦ «Мебель Алтая» в момент увольнения.
Суд находит данное исковое требование заявленным преждевременно, в отношении данного искового требования, принимая во внимание то, каким образом оно сформулировано, не может быть выдан исполнительный лист, поскольку ставить вопрос о признании справки действительной возможно только после того, как решение суда о возложении обязанности на директора Общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» выдать Ширниной А.В. справку о заработной плате за период ее работы в Обществе с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» с ДД.ММ.ГГГГ будет по каким-либо причинам не исполнено и исполнительное производство по данному решению суда будет окончено судебным приставом в связи с невозможностью его исполнения.
В этом случае истец Ширнина А.В. будет вправе обратиться в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, в обоснование которого ей может быть представлена, в том числе, указанная выше справка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового требования, предъявленного истцом к ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе, необходимо отказать.
В связи с удовлетворением искового требования истца, предъявленного к ООО ТЦ «Мебель Алтая», с последнего в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Ширниной А.В. удовлетворить частично.
2. Возложить на директора Общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» обязанность выдать Ширниной А.В. справку о заработной плате за период ее работы в Обществе с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» с ДД.ММ.ГГГГ
3. В удовлетворении исковых требований Ширниной А.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе отказать.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Алтая» в пользу Ширниной А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
5. Ответчики вправе подать в Восточный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
6. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: Матвеев А.В.
Справка: решение в законную силу не вступило 18.05.2011г.