Дело № 2-1124/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Матвеева А.В.,
при секретаре: Рязановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырышкина А.И. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе о возложении обязанности произвести перерасчет надбавки к трудовой пенсии и выплате невыплаченной части надбавки к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Тырышкин А.И. через представителя Найденову Н.Н., действующую на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе).
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в его адрес информацию о перерасчете пенсии и перечислении надбавки за отказ от получения пенсии.
С данным перерасчетом истец не согласен, полагает, что при перерасчете пенсии по Федеральному закону от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон «О трудовых пенсиях в РФ») с ДД.ММ.ГГГГ надбавка за отказ от получения пенсии не была включена в размер пенсии истца.
При обнаружении ошибки ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>., в том числе фиксированный базовый размер пенсии <данные изъяты>., страховая часть пенсии <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. - надбавка за один год отказа от получения пенсии.
Истец считает, что невыплаченная ему часть надбавки к пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Невыплаченная часть с доплаты к пенсии за стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>
В этой связи, ссылаясь на норму Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон «О государственных пенсиях в РФ») о выплате пенсии работающим пенсионерам, норму Закона «О трудовых пенсиях в РФ» о лицах, имеющих право на трудовую пенсию, истец в исковом заявлении просил суд обязать ответчика произвести перерасчет надбавки к трудовой пенсии и выплатить невыплаченную часть надбавки к пенсии в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Тырышкин А.И. и его представитель Найденова Н.Н. настаивали на удовлетворении иска по обстоятельствам в нем изложенным, просили суд удовлетворить исковое заявление Тырышкина А.И. в полном объеме.
Представители ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе Еркина Т.О. и Алексеева Н.Б., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований Тырышкина А.И., просили суд отказать Тырышкину А.И. в иске в полном объеме в связи с его необоснованностью.
В обоснование своих возражений по иску представитель ответчика Еркина Т.О. указала, что истец является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 171 Закона СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях», работавшим пенсионерам по старости, пожелавшим отказаться от получения пенсии в период работы, после ее оставления начислялась к пенсии надбавка в размере 10 руб. за каждый полный год работы, но не более 40 рублей.
За отказ от получения пенсии в течение одного года с ДД.ММ.ГГГГ г. Тырышкину А.И. была установлена надбавка к пенсии в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 22 Закона «О государственных пенсиях в РФ» также была предусмотрена надбавка в размере <данные изъяты>% пенсии за каждый проработанный год, но не более чем за три года, при условии что граждане, продолжая трудиться, имели право на пенсию, но не получали ее. Размер пенсии Тырышкина А.И. на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. за отказ от получения пенсии.
Поскольку надбавка Тырышкину А.И. установлена до вступления в силу Закона «О государственных пенсиях в РФ», то она включена в размер пенсии на момент вступления в силу этого Закона, и в дальнейшем пенсия индексировалась. Проиндексированная надбавка за один год работы после пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В связи с деноминацией с ДД.ММ.ГГГГ размер этой надбавки, как и размер пенсии, уменьшен в <данные изъяты> раз и составил <данные изъяты> коп.
Далее надбавка вместе с пенсией была проиндексирована на индексы увеличения пенсий в ДД.ММ.ГГГГ.г. <данные изъяты>) и на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
На ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсии у Тырышкина А.И. составил <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - пенсия, <данные изъяты>. - компенсационная выплата, <данные изъяты>. - надбавка за отказ от получения пенсии.
При перерасчете пенсии по Закону «О трудовых пенсиях в РФ с 01.01.2002 г. надбавка за отказ от получения пенсии ошибочно не была включена в размер пенсии истца.
При обнаружении ошибки ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> в том числе фиксированный базовый размер пенсии <данные изъяты>., страховая часть пенсии <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - надбавка за один год отказа от получения пенсии. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе фиксированный базовый размер пенсии <данные изъяты>., страховая часть пенсии <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - надбавка за один год отказа от получения пенсии.
Недополученная сумма надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на счет истца, открытый в К.
Также представитель ответчика Еркина Т.О. в судебном заседании указала, что требования истца об индексации являются требованиями о проведении повторной индексации, которая приведет к нецелевому использованию средств Пенсионного фонда РФ и как следствие, к задержкам выплаты пенсий, обострению социальной напряженности, экономической и политической нестабильности, связанной с пенсионным обеспечением.
В этой связи, представитель ответчика Еркина Т.О., ссылаясь на нормы Закона «О трудовых пенсиях в РФ» о законодательстве РФ о трудовых пенсиях, об определении, расчете, индексации и корректировке размеров трудовых пенсий, пункт 2 Положения «О пенсионном фонде РФ», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2122-1, согласно которого Пенсионный фонд РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ. Денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат, представитель ответчика Еркина Т.О. в судебном заседании просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в РФ». Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Закон «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно п. 6 ст. 17 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер базовой части трудовой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и бюджете Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ.
В ходе судебного разбирательства на основании объяснений лиц, участвующих в деле, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в том числе, распоряжения ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе о перерасчете истцу размера трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о перечислении истцу надбавки к пенсии на счет истца, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», судом установлено, что истец Тырышкин А.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 171 Закона СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях», работавшим пенсионерам по старости, пожелавшим отказаться от получения пенсии в период работы, после ее оставления начислялась надбавка к пенсии в размере 10 руб. за каждый полный год работы, но не более 40 рублей.
За отказ от получения пенсии в течение одного года с <данные изъяты> г. Тырышкину А.И. была установлена надбавка к пенсии в размере <данные изъяты> рублей.
Статьей 22 Закона «О государственных пенсиях в РФ», вступившего в законную силу в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, также была предусмотрена надбавка в размере <данные изъяты>% пенсии за каждый проработанный год, но не более чем за три года, при условии что граждане, продолжая трудиться, имели право на пенсию, но не получали ее. Размер пенсии Тырышкина А.И. на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> рублей за отказ от получения пенсии.
Поскольку надбавка Тырышкину А.И. установлена до вступления в силу Закона «О государственных пенсиях в РФ», то она включена в размер пенсии на момент вступления в силу этого Закона, и в дальнейшем пенсия индексировалась. Проиндексированная надбавка за один год работы после пенсии на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>. (<данные изъяты>
В связи с деноминацией с ДД.ММ.ГГГГ размер этой надбавки, как и размер пенсии истца, уменьшен в <данные изъяты> раз и составил <данные изъяты> коп.
Далее надбавка вместе с пенсией проиндексирована на индексы увеличения пенсий в ДД.ММ.ГГГГ.г. <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
На ДД.ММ.ГГГГ общий размер пенсии у Тырышкина А.И. составил <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - пенсия, <данные изъяты>. - компенсационная выплата, <данные изъяты>. - надбавка за отказ от получения пенсии.
Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что при перерасчете пенсии по Закону «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2002 г. надбавка за отказ от получения пенсии ошибочно не была включена в размер пенсии истца.
При обнаружении ошибки ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе фиксированный базовый размер пенсии <данные изъяты>., страховая часть пенсии <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - надбавка за один год отказа от получения пенсии. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе фиксированный базовый размер пенсии <данные изъяты>., страховая часть пенсии <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - надбавка за один год отказа от получения пенсии.
Недополученная сумма надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет истца, открытый в К.
При таких обстоятельствах, поскольку нарушенное право истца на получение надбавки к пенсии за отказ от получения пенсии было восстановлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения искового требования Тырышкина А.И. о взыскании надбавки за отказ от получения пенсии в размере <данные изъяты>
Также суд находит неоснованным на законе и не подлежащим удовлетворению исковое требование истца о взыскании невыплаченной части с доплаты к пенсии за стаж в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Так согласно копии справки ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной истцом к исковому заявлению, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца составляет <данные изъяты>, в том числе, по Списку № 1 <данные изъяты> на основании п/п. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
С ДД.ММ.ГГГГ истцу Тыршкину А.И. назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. Доказательств незаконности установления пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере истцом в материалы дела не представлено. Каких-либо иных доказательств в обоснование искового требования о взыскании с ответчика невыплаченной части с доплаты к пенсии за стаж в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию возлагается на стороны, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В связи с тем, что истцом в материалы дела не представлены доказательства в обоснование искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной части с доплаты к пенсии за стаж в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в удовлетворении данного искового требования истцу следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. В удовлетворении искового заявления Тырышкина А.И. отказать.
2. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Матвеев А.В.
.