Дело № 2-1415/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бийск 16 мая 2011 года
Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.Ю. Балаба
при секретаре: И.Е. Родионове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Н.С., Милешиной О.С. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 1 по г.Бийску, Администрации г.Бийска об установлении фактов, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ Косаревой М.В., на основании постановления Администрации Восточного района г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ №, АОЗТ « Бийская швейная фабрика» была предоставлена квартиры по <адрес> в г.Бийске.
На право занятия указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ Косаревой М.В. был выдан ордер.
Фактически Косарева М.В. и ее сын Косарев С.В. были вселены и зарегистрированы в <адрес> в <адрес> с 1984 года.
ДД.ММ.ГГГГ Косарева М.В. умерла, после ее смерти в квартире остался проживать ее сын Косарев С.В., его супруга К. и их дочери Милешина (Косарева) О.С. и Литвинова ( Косарева) Н.С.
С 1984 года Косарев С.В. проживал в спорном жилом помещении, производил необходимый ремонт, оплачивал коммунальные услуги.
Дом, расположенный по <адрес> состоял на балансе АОЗТ « Бийска швейная фабрика», которое впоследствии было ликвидировано.
Архивов предприятия не сохранилось, в этой связи в настоящее время не имеется данных о правообладателе данного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ Косарев С.В. умер.
После его смерти Литвинова Н.С. и Милешина О.С. обратились к нотариусу г.Бийска с заявлением о принятии наследства, к наследованию была заявлена квартира по <адрес> в <адрес>, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по той причине, что право собственности Косарева С.В. на квартиру не оформлено.
Истцы просят суд установить факт владения и пользования Косаревым С.В. жилым помещением по <адрес> в г.Бийске. Установление данного юридического факта истцам необходимо для оформления наследственных прав.
Поскольку Косарев С.В. владел и пользовался жилым помещением по <адрес> в г.Бийске как своим собственным с 1984г. по 2010г., то данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной нормы закона, по мнению истцов, они приобрели право собственности на жилое помещение по <адрес> в г.Бийске.
В исковом заявлении истцы также просят суд признать право собственности Литвиновой Н.С., Милешиной О.С. на квартиру по <адрес> в г.Бийске.
В судебном заседании истцы Литвинова Н.С., Милешина О.С., представитель истцов по устному ходатайству Никитеева Н.И. на заявленных исковых требованиях настаивали, суду пояснили, что Косарев С.В. не успел приватизировать квартиру по <адрес> в г.Бийске, поскольку предприятие АОЗТ «Бийская швейная фабрика» ликвидировано, правообладатель спорного жилого помещения не известен, в муниципальную собственность данное жилое помещение не передавалось.
С 1984 года Косарев С.В. проживал в указанном жилом помещении, добросовестно и открыто владел им как собственным.
Ответчики Администрация г.Бийска, Межрайонная ИФНС РФ №1 по г.Бийску о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, либо возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Третье лицо нотариус г.Бийска И.А. Смокотнина в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав истцов, представителя истцов Никитееву Н.И., изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Администрацией Восточного района г.Бийска Косаревой М.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на право занятия жилой площади в <адрес> в г.Бийска на состав семьи, состоящей из двух человек, в качестве члена семьи нанимателя указан сын Косарев С.В. Указанное обстоятельство подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ
Косарева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Из копии паспорта Косарева С.В. усматривается, что он значился зарегистрированным по <адрес> в г.Бийске с 1984 года.
Косарев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки БГПУ БО ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Филиал по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости по <адрес> в г.Бийске находится в собственности Бийского производственного швейного отделения.
Из паевого свидетельства АОЗТ «Бийская швейная фабрика» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Косарева М.В. имела на праве собственности долю в имуществе АОЗТ «Бийская швейная фабрика».
Согласно письму МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» от ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> в г.Бийске не числится в реестре объектов муниципальной собственности г.Бийска.
Из справки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества по <адрес> в г.Бийске отсутствуют.
Из анализа указанных документов следует, что Косарева М.В. и Косарев С.В. имели право пользования, возникшее на законном основании на спорное жилое помещение по <адрес> в г.Бийске.
В соответствии со ст. 2.6, Закона РФ от 04.07.1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Таким образом, Косарев С.В. вправе был приобрести в собственность жилое помещение по <адрес> в г.Бийске в порядке приватизации, однако, не успел реализовать данное право в связи со смертью.
Кроме того, из представленных письменных доказательств установлено, что в настоящее время отсутствует правообладатель жилого помещения по <адрес> в г.Бийске, поскольку АОЗТ «Бийская швейная фабрика» ликвидировано.
Материалами дела, а именно квитанциями об оплате коммунальных услуг, копией паспорта Косарева С.В., показаниями свидетелей Косаревой Е.П., Шубиной Л.А., пояснивших суду, что Косарев С.В. на протяжении длительного времени проживал по <адрес> в г.Бийске и нес бремя содержания данным недвижимым имуществом, подтверждается, что Косарев С.В. владел и пользовался квартирой № по <адрес> в г.Бийске как своей собственной, однако, в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Косарев С.В. владел и пользовался квартирой № по <адрес> в г.Бийске на праве собственности.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований об установлении факта владения, пользования и распоряжения Косаревым С.В. квартирой № по <адрес> в г.Бийске в силу приобретательской давности следует отказать, поскольку в силу ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность(способность иметь гражданские права и нести обязанности) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, умерший Косарев С.В. с момента своей смерти утратил гражданскую правоспособность и не может быть участником гражданских правоотношений на момент рассмотрения настоящего дела судом.
Материалами дела, а именно: свидетельством о рождении Косаревой Н.С., свидетельством о рождении Косаревой О.С., справкой о заключении брака Косаревой О.С. и Медведева Н.Н, справкой о заключении брака Литвинова А.Ю. и Косаревой Н.С., свидетельством расторжении брака Медведева Н.Н. и Медведевой О.С., свидетельством о заключении брака Милешина И.А. и Медведевой О.С. подтверждается что, Милешина О.С. и Литвинова Н.С. приходятся дочерьми умершему Косареву С.В.
Из справки нотариуса Смокотниной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по факту смерти Косарева С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дочери умершего Литвинова Н.С. и Милешина О.С.- наследники по закону. К наследованию заявлена квартира по <адрес> в г.Бийске.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иной имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на день смерти Косарева С.В.., последнему принадлежала квартира № по ул. <адрес> в г.Бийске, она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Косарева С.В.
В силу ст. 1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Милешина О.С. и Литвинова Н.С. приняли наследство после смерти Косарева С.В., обратившись к нотариусу г.Бийска с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Милешина О.С. и Литвинова Н.С. приняли наследство, открывшееся после смерти Косарева С.В., следовательно, приобрели право собственности на наследственное имущество в виде квартиры № по ул. <адрес> в г.Бийске.
В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ. наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Истцы Милешина О.С. и Литвинова Н.С. являются наследниками одной очереди, следовательно, приобрели право собственности на наследственное имущество в равных долях.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, как в излишне заявленных.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Удовлетворить исковые требования Литвиновой Н.С., Милешиной О.С. к Межрайонной ИФНС №1 по г.Бийску, Администрации г.Бийска об устанволении фактов, признании права собственности частично.
Признать право собственности Литвиновой Н.С., Милешиной О.С. по 1/2 доле в праве собственности за каждой на квартиру № по ул. <адрес> в г.Бийске.
В удовлетворении остальной части исковых требований Литвиновой Н.С., Милешиной О.С. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Ю. Балаба
.
.