Решение о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж



Дело № 2-1105/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Рязановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А.И. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.И. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе (далее ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе).

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Д.» в качестве газоэлектросварщика. Отработав в данном кооперативе <данные изъяты> он был уволен с работы в связи с ликвидацией предприятия.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в А. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в З.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в О. № предприятия № Г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в А.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Д.».

Основанием для отказа послужило то, что истцом не подтвержден характер работы в соответствии с позицией 23200000-19756 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Истец полагает, что его конституционное право на назначение досрочной трудовой пенсии нарушено, т.к. в он имеет на нее право.

В этой связи истец в исковом заявлении просил суд включить в его специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в А.; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в З.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в О. № предприятия № Г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в А.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Д.». Возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную трудовую пенсии по старости.

В настоящем судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика, в котором он просит суд отказать истцу в иске в полном объеме. В обоснование своих возражений представитель ответчика указывает, что истцом в материалы дела не представлено ни одного письменного доказательства, подтверждающего факт того, что в спорные периоды времени истец работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке постоянно в течение полного рабочего дня.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковое заявление Соколова А.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства на основании имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении пенсии. В специальный трудовой стаж истца были включены периоды работы на соответствующих видах работ по Списку № 2 общей продолжительностью <данные изъяты>.

В специальный трудовой стаж истца не были включены следующие периоды его работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в А.»;

2) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в З.»;

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в О. № предприятия № Г.;

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в А.;

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Д.

В соответствии с позициями №№ 23200000-19756, 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет от 22.05.1996 г. № 5, утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Согласно трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) он работал в должности газоэлектросварщика в А..

В материалах дела имеется копия справки о переименовании предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которой следует, что в спорный период времени предприятие именовалось А.

Также в материалах дела имеется копия справки, уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, которой подтверждается, что период работы истца в А. относится к работе, подлежащей включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В этот период истец работал на ручной сварке и резке на аппаратах ТС-300, ТС-500.

По запросу суда ДД.ММ.ГГГГ А.», являющимся правопреемником А., в материалы дела представлены копия паспорта сварочного трансформатора типа ТС-300 и копия описания и инструкции по эксплуатации трансформатора сварочного типа ТС-300, из содержания которых следует, что сварочный трансформатор типа ТС-300 предназначается для питания электрической дуги при ручной дуговой сварке, резке и наплаве металлов однофазным переменным током частотою 50 гц.

Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в А. на резке металла и ручной сварке полный рабочий день в режиме полной рабочей недели подтверждается также и объяснениями самого истца, данными в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом в ходе судебного разбирательства факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в .А. на резке металла и ручной сварке полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, в связи с чем, данный период работы истца подлежит включению в его специальный трудовой стаж.

Архивным отделом Администрации Бийского района Алтайского края в материалы дела представлены копии приказов А. по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №к, от ДД.ММ.ГГГГ №к, из содержания которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве газоэлектросварщика в А.». Также архивным отделом Администрации Бийского района Алтайского края представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая, что за весь периоды работы в в качестве газоэлектросварщика в А.» истцу Соколову А.И. начислялась заработная плата. Сведения о том, что в указанный период истец работал не полный рабочий день, либо в режиме неполной рабочей недели в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п/п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеприведенным Списком.

В разделе XXXII «Общие профессии» ранее действовавшего Списка № 2 поименованы «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», тогда как в ныне действующем Списке № 2 в подразделе 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности газоэлектросварщика в А.», то данный период времени подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

Аналогичным образом подлежат включению в специальный трудовой стаж истца периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в качестве газоэлектросварщика в З.»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в качестве электрогазосварщика в О. № предприятия № Г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> год) - в качестве газоэлектросварщика в Д.», так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что в указанные периоды времени истец работал газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> не подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку согласно представленной Архивным отделом Администрации Бийского района Алтайского края копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу Соколову А.И. предоставлен отпуск, как рабочему, а не как газоэлектросварщику. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие называлось Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.». Из содержания архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось Д.

Также не подлежат включению в специальный трудовой стаж периоды работы истца в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> так как в ведомостях о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. должности работников не указаны, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена постоянная занятость истца на выполнении работ на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о включении перечисленных выше периодов в специальный трудовой стаж истцу следует отказать.

Таким образом, специальный трудовой стаж истца по Списку № составляет: 9 <данные изъяты>

В соответствии со п/п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В данном случае специальный трудовой стаж истца составляет <данные изъяты>, страховой стаж составляет более 25 лет, соответственно досрочная трудовая пенсия по старости ему может быть назначена по достижению возраста <данные изъяты> лет. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно <данные изъяты> лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ Истец обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ ему может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление Соколова А.И. удовлетворить частично.

  1. Включить в специальный трудовой стаж Соколова А.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в А.»;

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в З.»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в О. № предприятия № Г.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в А.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в Д.».

3. Возложить на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность назначить Соколову А.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в пользу Соколова А.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

5. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Соколову А.И. отказать.

6. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.

.