Решение о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению



Дело № 2-1233/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года

Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего О.И.Иванниковой,

при секретаре Н.С.Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Бийскэнерго» к Бугаковой Т.М., Онучиной Т.Г., Шелухановой М.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к Бугаковой Т.М., Онучиной Т.Г., Шелухановой М.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, п.35 Постановления Правительства РФ от дата N «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду независимо от формы собственности, обязаны производить оплату за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не позднее 10-го числа следующего за истекшим месяцем.

Ответчики проживают в <адрес>, в <адрес>, в нарушение установленного действующимзаконодательством РФ порядка систематически не производят оплату за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. Задолженность ответчиков за период с дата по дата составляет . рублей.

Просит взыскать с ответчиков Бугаковой Т.М., Онучиной Т.Г., Шелухановой М.Г. в солидарном порядке сумму задолженности в размере . рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей, а также расходы по оплате услуг паспортной службы в размере . рублей.

Истец - ОАО «Бийскэнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Как следует из представленного истцом сообщения на дату разрешения настоящего спора ответчиками задолженность по оплате коммунальных услуг уплачена в полном объеме, кроме того, возмещены судебные расходы в связи с подачей настоящего иска.

Ответчик Бугакова Т.М. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку вся имеющаяся задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик Онучина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шелуханова М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Шеболдасов А.А. о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика Бугаковой Т.М., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме в связи с нижеследующим.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживали в <адрес>, в <адрес>, и являлись пользователями тепловой энергии и горячей воды, но уплату за коммунальные услуги не производили, в результате задолженность ответчиков перед истцом за период с дата по дата составила . рублей.

На основании договора купли-продажи от дата ответчики распорядились квартирой N по <адрес>, в <адрес>, продав её Ш Договор купли-продажи и переход права собственности на указанную квартиру зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним дата.

Ответчик Бугакова Т.М. пояснила, что перед заключением договора купли-продажи задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в <адрес>, в <адрес>, была оплачена, кроме того, оплачены судебные расходы.

Согласно ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N, п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N, а также согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Ответчиками приведенные требования действующего законодательства были нарушены, поскольку ими своевременно плата за предоставленные услуги не была внесена, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата составляет . рублей.

Однако на дату разрешения настоящего спора данная задолженность оплачена, кроме того, произведена оплата судебных расходов, связанных с подачей настоящего иска, что следует из сообщения истца от дата б/н.

В соответствии с требованиями ст. 2 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан, организаций, права и интересы Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушенное право истца восстановлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ОАО «Бийскэнерго» к ответчикам Бугаковой Т.М., Онучиной Т.Г., Шелухановой М.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возмещения судебных расходов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Бийскэнерго» «Бийскэнерго» к Бугаковой Т.М., Онучиной Т.Г., Шелухановой М.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска.

Судья О.И. Иванникова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. а