Дело № 2-1644/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Кузнецовой С.Г.,
при секретаре: Леонтьевой Н.А.,
с участием помощника прокурора г.Бийска: Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Л.Г. к Ветрову Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Осокина Л.Г. обратилась в суд с иском к Ветрову Е.Ю. о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником данного жилого помещения. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик Ветров Е.Ю., который фактически никогда в квартире не проживал, совместное хозяйство с истцом не вел, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника. Поскольку ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета из данного жилого помещения, то он подлежит выселению на основании решения суда.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду дала аналогичные пояснения. В дополнении пояснила, что ответчик являлся гражданским мужем ее внучки, попросил прописаться для трудоустройства в г.Бийске. Ни он, ни внучка никогда с истицей не проживали, только приходили в гости к ней, вещей ответчика в квартире истицы нет. Семейные отношения внучки и ответчика прекращены, ответчик в настоящее время проживает у своей матери по <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры истицы не желает. По указанной причине истец не может оформить причитающиеся ей субсидии.
Ответчик Ветров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства были извещены по указанному истцом месту жительства, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена по истечении срока хранения.
В силу положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителля, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Третье лицо - представитель УФМС РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей К. и В., заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Пунктом 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Осокина Л.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ветров Е.Ю., что подтверждается копией домовой книги.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, свидетелей К. и В., ответчик в данном жилом помещении никогда не проживал, членом семьи истицы не является, совместное хозяйство с истицей не вел, его вещей в квартире нет.
Из пояснений свидетелей усматривается, что семейные отношения внучки истицы и ответчика прекращены давно, ответчику известно о необходимости снятия с регистрационного учета из квартиры истицы, однако, данное требование истца им не было выполнено по личным причинам (проблемы с военкоматом, алиментами).
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что у ответчика Ветрова Е.Ю. право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, прекратилось, в связи с чем, он был обязан сняться с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, собранных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования Осокиной Л.Г. подлежат удовлетворению, а ответчик Ветров Е.Ю. подлежит выселению из указанного жилого помещения по адресу.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Хруб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ветрова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Ветрова Е.П. в пользу Осокиной Л.Г. государственную пошлину в возврат в размере Хруб.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба и представление прокурора в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Кузнецова С.Г.
Справка: решение на 06.06.2011г. в законную силу не вступило.