Дело № 2-1803/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего О.И. Иванниковой, при секретаре Н.С. Максимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Бийского отделения N к Сущику А.А. Агибаловым: К.А., Р.Ю., Шунулину В.Г., Бондаренко О.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Сберегательный банк РФ в лице Бийского отделения N обратилось в суд с настоящим иском к Сущику А.А., Агибаловой К.А., Агибалову Р.Ю., Шунулину В.Г., Бондаренко О.Г., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга по кредитному договору N БКИ от дата в размере . рублей . копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей . копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении отказался от исковых требований указывая на то, что задолженность по кредитному договору N БКИ от дата в сумме . рублей . копейка и государственная пошлина в сумме . рублей . копеек погашены в полном объеме. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Сущик А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Агибалова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Шунулин В.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бондаренко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Агибалов Р.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца Кунгуровой О.А., правомочия которой на отказ от иска предусмотрены доверенностью от дата, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 3,4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Бийского отделения N к Сущику А.А., Агибаловым: К.А., Р.Ю., Шунулину В.Г., Бондаренко О.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска. Судья О.И. Иванникова