Дело № 2-2092/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года

Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего: О.И. Иванниковой,

при секретаре:                   Е.А. Нохриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверовой Е.С. к ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» о признании действий по организации торгов незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Неверова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» о признании действий по организации торгов незаконными.

В связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения ответчика является <адрес>, в <адрес>, на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, к территории юрисдикции которого относится адрес места нахождения ответчика.

Представитель истца - Пелымских Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец - Неверова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик - ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному истцом: <адрес>, в <адрес>, однако в суд возвратился конверт с направленной в адрес ответчика корреспонденцией с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не представили, что не препятствует судебному разбирательству в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» является адрес - <адрес>, доказательств наличия у ответчика филиалов и представительств в <адрес> в материалах дела не имеется.

Таким образом, место нахождения ответчика ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» не входит в границы территории, на которую распространяется юрисдикция Восточного районного суда <адрес>.

Настоящий иск был принят к производству Восточного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку истцом был ошибочно указан адрес места нахождения филиала ответчика, расположенный на территории юрисдикции Восточного районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд полагает обоснованным передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» - в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Неверовой Е.С. к ООО «Алтайский региональный центр правовой помощи «Справедливость» о признании действий по организации торгов незаконными для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Восточный районный суд <адрес>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Иванникова

.а