Дело № 2-1872/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего: О.И. Иванниковой, при секретаре: Н.С. Максимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изыгашева С.Н. к Колыванову О.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Изыгашев С.Н. в лице представителя по доверенности Костенкова А.Г. обратился в суд с настоящим иском к Колыванову О.А. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Изыгашев С.Н. передал Колыванову О.А. денежные средства в сумме . рублей, в подтверждение указанному обстоятельству ответчиком истцу была выдана расписка. дата ответчиком были взяты в долг у истца деньги в сумме . рублей, а дата - . рублей, что также указано в вышеупомянутой расписке. Займ на сумму . рублей был выдан на срок до дата, последующие займы по срокам возврата не оговаривались письменно, но устно договоренность была определена также датой дата. В связи с тем, что ответчиком истцу денежные средства не возвращены, Изыгашев С.Н. обратился в суд с настоящим иском. Полагает, что в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа исходя из ставки рефинансирования, размер которых, по мнению истца, на дата составляет . рубля . копеек. Кроме того, полагает, что на ответчике лежит обязанность выплатить истцу судебные расходы, понесенные на уплату услуг представителя в сумме . рублей, . рублей - расходы, понесенные в связи с оформлением доверенности представителя в нотариальном порядке, а также госпошлину в возврат в сумме . рублей . копейки, уплаченную в связи с подачей настоящего иска. Ссылаясь на приведенные основания и обстоятельства, просит взыскать с Колыванова О.А. в пользу Изыгашева С.Н. задолженность по договорам займа, процентам за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в общей сумме . рубля . копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения суда. В судебное заседание истец Изыгашев С.Н. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Представитель истца Костенков А.Г., действующий на основании доверенности, просил об удовлетворении требований истца по основаниям, приведенным в иске. Ответчик Колыванов О.А. исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении в части исковых требований Изыгашева С.Н. в связи с нижеследующим. В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение обязательств Колыванова О.А. по возврату истцу заемных денежных средств Изыгашевым С.Н. представлена расписка от дата, содержащая также записи о займах дата и дата. Общая сумма займа составляет . рублей, из которых . рублей по договору займа от дата, по договору займа от дата - . рублей и . рублей по договору займа от дата. Ч. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец ссылается на то, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о возврате суммы займа в срок до дата, поскольку указанное обязательство не было исполнено, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими средствами за период с дата по дата в сумме . рубля . копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения решения суда. Ответчик Колыванов О.А. признал исковые требования, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Колывановым О.А. заемных обязательств перед истцом Изыгашевым С.Н., в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договорам займа в размере . рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме . рубля . копеек согласно следующему расчету . х 8% (ставка рефинансирования) х 147 (количество дней просрочки):360:100. При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Изыгашевым С.Н. были понесены расходы на оплату услуг представителя в связи с консультацией по спорному вопросу, составлением претензии и настоящего искового заявления, кроме того, согласно достигнутой договоренности представитель истца Костенков А.Г. представляет интересы доверителя на стадии исполнительного производства, в подтверждение чему представлен договор о возмездном оказании юридических услуг от дата, квитанция от дата N . Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании, с учетом соблюдения принципа разумности пределов взыскания судебных расходов, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика Колыванова О.А. в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере . рублей. В удовлетворении остальной части требований В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с подачей настоящего иска в сумме . рублей . копейки, а также расходы на оплату доверенности в размере . рублей Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Изыгашева С.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Колыванова О.А. в пользу Изыгашева С.Н. сумму долга по договорам займа в размере . рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере . рубля . копеек, судебные расходы на уплату услуг представителя в сумме . рублей, на оплату доверенности в размере . рублей, в возврат расходы по оплате госпошлины в сумме . рублей . копейки, всего взыскать . рубль . копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Изыгашева С.Н. отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Восточный районный суд <адрес>. Судья О.И. Иванникова .а