Дело № 2-2193/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего Кузнецовой С.Г., при секретаре Леонтьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Тиньгаевой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» (далее по тексту - ООО «НСГ «Росэнерго») обратилось в суд с настоящим иском к Тиньгаевой Л.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме Хруб., уплаченных истцом как поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в возврат в сумме Хруб., а всего - Хруб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КБ ФорБанк» и Тиньгаевой Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «КБ ФорБанк» предоставило ответчику кредит в размере Хруб. Согласно п.1.1 указанного договора и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось, в частности, поручительством Бийского филиала ООО «НСГ «Росэнерго». Пунктом 3.4 кредитного договора было предусмотрено право ОАО «КБ ФорБанк» при наступлении срока погашения кредита, уплаты процентов, а также в случае образования просроченной задолженности по кредиту, самостоятельно взыскивать указанные денежные суммы путем безакцептного списания с любых банковских счетов заемщика и поручителя. Обязательства по кредитному договору Тиньгаева Л.А. исполняла ненадлежащим образом, допускала образование задолженности по погашению кредита, в связи с чем с расчетного счета Бийского филиала ООО «НСГ «Росэнерго» как с поручителя в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту за Тиньгаеву Л.А. было списано Хруб. Часть суммы в размере Хруб. Тиньгаева Л.А. возвратила ООО «НСГ «Росэнерго» как поручителю, исполнившему обязательство. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой счета №. Сумма Хруб. списана с расчетного счета Бийского филиала ОАО «НСГ «Росэнерго» на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, выданного на основании данного решения. Остаток задолженности ответчика перед истцом по данному кредитному договору составляет Хруб. Истец просит взыскать с Тиньгаевой Л.А. в пользу ООО «НСГ «Росэнерго» уплаченную задолженность по кредитному договору от <адрес> № в сумме Хруб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Хруб., а всего - Хруб. Представитель ООО «НСГ «Росэнерго» Тупикина М.Г. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным. Ответчик - Тиньгаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дважды извещена путем направлении судебной корреспонденции в ее адрес, которая возвращена в суд по истечении срока хранения на почте. Таким образом, судом были приняты все зависящие от него меры по извещению ответчика. В силу положений ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Третье лицо - представитель ОАО «КБ «Форбанк» в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель ОАО «КБ «Форбанк» Трофимова О.В. не отрицала факт списания денежных средств со счета истца для погашения кредитной задолженности Тиньгаевой Л.А. Третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представитель в судебном заседание не явился, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему. В силу требований абз.4 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. На основании п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «КБ «Форбанк», Тиньгаевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с условиями обеспечения поручительством ООО «НСГ «Росэнерго». Согласно п.1.1 указанного договора исполнение обязательств обеспечивалось, в частности, поручительством Бийского филиала ООО «НСГ-Росэнерго». Пунктом 3.4 кредитного договора было предусмотрено право ОАО «КБ ФорБанк» при наступлении срока погашения кредита, уплаты процентов, а также в случае образования просроченной задолженности по кредиту, самостоятельно взыскивать указанные денежные суммы путем безакцептного списания с любых банковских счетов заемщика и поручителя. В обоснование требований о взыскании с ответчика Тиньгаевой Л.А. денежных средств в размере Хруб. истец указывает, что денежные средства в указанном размере были списаны с ООО «НСГ-Росэнерго» как поручителя в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту за Тиньгаеву Л.А. Факт списания денег на сумму Хруб. подтверждается карточкой счета №. Кроме того, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, выданного на основании данного решения, с расчетного счета Бийского филиала ОАО «НСГ «Росэнерго» в счет погашения долга заемщика по вышеуказанному кредитному договору списана также сумма Хруб. Ответчиком была возвращена истцу только сумма в размере Хруб. Установлено, что поручителем ООО «НСГ «Росэнерго» были исполнены обязательства по погашению в ОАО «КБ «Форбанк» задолженности заемщика Тиньгаевой Л.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму Хруб. Таким образом, остаток задолженности ответчика перед истцом по данному кредитному договору составляет Хруб. Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, к ООО «НСГ «Росэнерго» перешли права кредитора по обязательству возврата денежных средств на сумму Хруб. по отношению к Тиньгаевой Л.А., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере Хруб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тиньгаевой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» в порядке регресса денежные средства в сумме Хруб., уплаченные истцом как поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в возврат в сумме Хруб., а всего - Хруб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Кузнецова С.Г. Справка: решение на 04.07.2011г. в законную силу не вступило.