Дело № 2-1423/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июля 2011 года Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: И.Е. Родионове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Л.Ф. к Бардеевой Т.А., Бардееву А.В. о демонтаже выгребной ямы, У С Т А Н О В И Л: Рожкова Л.Ф. обратилась в суд с указанным иском к Бардеевой Т.А., Бардееву А.В., просила возложить на ответчиков Бардееву Т.А., Бардеева А.В. обязанность по демонтажу выгребной ямы на территории общего пользования у <адрес> в <адрес>. В настоящем судебном заседании стороны - Рожкова Л.Ф., Бардеева Т.А. и Бардеев А.В., заключили мировое соглашение, согласно которому: Мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами - Рожковой Л.Ф., Бардеевой Т.А. и Бардеевым А.В. и приобщено к материалам дела. Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях. Представитель истца Рожковой Л.Ф. Тоболкина З.Б. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения на изложенных сторонами условиях, прекращения производства по делу. Представитель ответчиков Бардеевой Т.А. и Бардеева А.В. Никитеева Н.И., третье лицо Доценко Е.А., представитель третьего лица Администрации г. Бийска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключающим мировое соглашение, судом разъяснены и сторонам понятны. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1423/2011 по иску Рожковой Л.Ф. к Бардеевой Т.А., Бардееву А.В. о демонтаже выгребной ямы, заключенное между Рожковой Л.Ф., Бардеевой Т.А. и Бардеевым А.В., согласно которому: Прекратить производство по делу по иску Рожковой Л.Ф. к Бардеевой Т.А., Бардееву А.В. о демонтаже выгребной ямы. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.Ю. Балаба . .а