Дело №2-798/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу 01 ноября 2011 г. Бийский городской суд в составе судьи Татарниковой Н.Г., при секретаре Скорых Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бжитских ФИО7 к ТСЖ «Окраина» о признании недействительным решения о создании ТСЖ, у с т а н о в и л: Истец Бжитских И.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Окраина» о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования о создании Товарищества собственников жилья «Окраина». Истец Бжитских И.А. в предварительном судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику ТСЖ «Окраина» в полном объеме и прекращении производства по делу. Представитель истца Бжитских И.А. - Павленко С.Г., действующая на основании устного ходатайства истца в предварительном судебном заседании не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель ответчика председатель ТСЖ «Окраина» - Белокрылова Г., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель ответчика председатель ТСЖ «Окраина» - Пазникова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска. В связи с тем, что истец в силу ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска. Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании ч.1 п.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения. Поскольку истец отказался от исковых требований, то суд считает возможным возвратить истцу оплаченную при подачи иска госпошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бжитских ФИО8 к ТСЖ «Окраина» о признании недействительным решения о создании ТСЖ. Возвратить истцу Бжитских ФИО9, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Судья: Н.Г. ТатарниковаРазъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.