Дело № 2-365/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Матвеева А.В., при секретаре: Рязановой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоморохова Е.С. к Кудряшовой В.И. о взыскании расходов, произведенных в связи со смертью наследодателя, У С Т А Н О В И Л: Скоморохов Е.С. обратился в суд с указанным иском к Кудряшовой В.И. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ж.. После смерти Ж. открылось наследство, состоящее из дома по <адрес> доли в праве собственности на земельный участок по этому же адресу и вклада в банке <данные изъяты> Истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу Ж. В связи с болезнью отца, предшествовавшей его смерти, истец понес расходы на его лечение. После смерти Ж. истец произвел расходы, на его похороны, расходы на подготовку документов. Ответчик не принимала участия в оплате этих расходов. Указанные расходы включают в себя: получение справки из Росреестра о содержании правоустанавливающих документов на дом по <адрес> - Хруб. получение справки из Росреестра о содержании правоустанавливающих документов на земельный участок по <адрес> - Хруб..; получение двух справок из Росреестра об отсутствии обременений на дом и земельный участок - Хруб..; оплата услуг БТИ по обследованию дома и изготовлению технических документов для нотариуса - Хруб..; оплата услуг Банк по поиску вкладов - Хруб..; оплата услуг представителя по сбору документов для предоставления в наследственное дело - Хруб. расходы на оплату лекарств и хозяйственных товаров - Хруб..;расходы на погребение и ритуальные услуги - Хруб..; выплата долга наследодателя Б. в размере Хруб..; оплата коммунальных услуг в размере Хруб..; установка электрокотла в доме, являющемся наследственным имуществом, в размере Хруб.. В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец также указал, что помимо указанных выше расходов он понес расходы в размере Хруб.. на охрану, поддержание в надлежащем состоянии жилого дома, по <адрес>, прилегающей к нему территории и надворных построек. Общий размер понесенных им расходов в связи со смертью наследодателя составляет Хруб. Поскольку ответчик унаследовала № долей от всего наследственного имущества, истец в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, Хруб. В настоящем судебном заседании истец Скоморохов Е.С. настаивал на удовлетворении искового заявления по обстоятельствам в нем изложенным, под протокол судебного заседание заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи со смертью наследодателя пропорционально доле Кудряшовой В.И. в наследственном имуществе. Представитель истца Дроздов К.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления Скоморохова Е.С. по обстоятельствам в нем изложенным, просил суд удовлетворить иск Скоморохова Е.С. в полном объеме с учетом произведенного в настоящем судебном заседании уточнения. Ответчик Кудряшова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кудряшовой В.И. Представитель ответчика Березовский С.А., действующий на основании доверенности, в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Кудряшовой В.И. Березовского С.А. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства на основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ж., что подтверждается копией свидетельства о смерти . Наследниками первой очереди к имуществу Ж. являются истец Скоморохов Е.С. и ответчик Кудряшова В.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по <адрес> инвентаризационная стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет Хруб.; № доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, инвентаризационная стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет Хруб..; права на получение денежных средств, внесенных во вклад на счет в Банк в размере Хруб.. с причитающимися процентами . Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки по счету размер указанного выше вклада в Банк с процентами на ДД.ММ.ГГГГ составляет Хруб. Из содержания имеющихся в материалах дела копий свидетельств о праве на наследство следует, что истец Скоморохов Е.С. унаследовал № долю в праве собственности на жилой дом, № долю в праве собственности на земельный участок и № доли от вклада в банке . Таким образом, истец Д. унаследовал имущество на общую сумму в <данные изъяты> Соответственно ответчик Кудряшова В.И. унаследовала <данные изъяты> Перед смертью наследодателя истец нес расходы на приобретение лекарств для лечения наследодателя и хозяйственных товаров на общую сумму в Хруб.., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями чеков <данные изъяты> После смерти Ж. истец понес следующие расходы, подтвержденные представленными в материалы дела копиями документов: получение справки из Росреестра о содержании правоустанавливающих документов на дом по <адрес> в размере Хруб. получение справки из Росреестра о содержании правоустанавливающих документов на земельный участок по <адрес> в размере Хруб.; получение двух справок из Росреестра об отсутствии обременений на дом и земельный участок в размере Хруб. оплата услуг БТИ по обследованию дома и изготовлению технических документов для нотариуса в размере Хруб.; оплата услуг Банк по поиску вкладов в размере Хруб.; оплата услуг представителя по сбору документов для предоставления в наследственное дело в размере Хруб.расходы на погребение и ритуальные услуги в размере Хруб. выплата долга наследодателя Б. в размере Хруб.; оплата коммунальных услуг в размере Хруб. установка электрокотла в доме, являющемся наследственным имуществом, в размере Хруб. Установив в доме по <адрес> являющимся наследственным имуществом, истец произвел улучшения данного дома, увеличивающие его стоимость. Кроме того, в целях обеспечения сохранности указанного выше дома ДД.ММ.ГГГГ еще при жизни наследодателя истец заключил с гражданином Д. договор охраны дома и прилегающей к нему территории <данные изъяты> На следующий день после смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору было заключено дополнительное соглашение . Общая сумма расходов, понесенных истцом на охрану дома, составляет Хруб. Таким образом, общий размер понесенных истцом расходов на приобретение лекарств для лечения наследодателя и хозяйственных товаров, а также расходов, понесенных истцом после смерти наследодателя, подтвержденных документально составляет: <данные изъяты> Ответчик Кудряшова В.И. участия в несении данных расходов не принимала. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку в ходе судебного разбирательства в процентном соотношении установлен размер перешедшего к каждому из наследников имущества, то суд находит обоснованным иск Скоморохова Е.С. о взыскании с ответчика Кудряшовой В.И. в пользу истца Скоморохова Е.С. понесенных последним расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя и расходов, понесенных после смерти наследодателя, пропорционально размеру унаследованного ответчиком Кудряшовой В.И. имущества. В связи с этим с ответчика Кудряшовой В.И. в пользу истца Скоморохова Е.С. подлежит взысканию сумма расходов в размере: Хруб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной с ответчика в пользу истца сумме. В этой связи с ответчика Кудряшовой В.И. в пользу истца Скоморохова Е.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Хруб. В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. В связи с уменьшением в настоящем судебном заседании истцом Скомороховым Е.С. размера исковых требований, уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере Хруб.. подлежит возврату в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Скоморохова Е.С. удовлетворить. Взыскать с Кудряшовой В.И. в пользу Скоморохова Е.С. Хруб.. в возмещение расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя. Взыскать с Кудряшовой В.И. в пользу Скоморохова Е.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Хруб. Возвратить Скоморохову Е.С. государственную пошлину в размере Хруб.., излишне уплаченную при предъявлении в суд искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в отделении № Банк. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий: Матвеев А.В. .