Дело № 2-202/2011

P Е Ш Е H И Е

Именем Pоссийской Федеpации

3 ноября 2011 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Н.Ю.,

при секретаре Кохаевой О.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширниной ФИО5 к Петуховой ФИО6 о взыскании денежных средств,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец Ширнина А.В. обратилась в суд с иском к Петуховой О.В. о взыскании денежных средств, уплаченных ею в счет задолженности по коммунальным платежам по квартире в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи приобрела у ответчика квартиру, расположенную по <адрес>, договор прошел государственную регистрацию, на настоящий момент полностью исполнен. По условиям договора стоимость квартиры определена в <данные изъяты>. При подписании договора она передала ответчику сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> должна была передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Так как по квартире имелась задолженность по коммунальным платежам, между сторонами была достигнута договоренность о том, что из оставшейся неоплаченной суммы за квартиру покупатель погасит задолженность. Истец указывает, что погасила задолженности ответчика по коммунальным платежам по квартире в размере <данные изъяты>. Кроме того, она полностью внесла на депозит нотариуса остаток суммы за покупку квартиры в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ширнина А.В. настаивала на уточненных исковых требованиях.

Ответчик Петухова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и представила суду заявление о признании исковых требований.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петуховой О.В. (продавец) и Ширниной А.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>.

По условиям договора стоимость квартиры определена в <данные изъяты>. До подписания договора продавцу передается сумма <данные изъяты>, денежная сумма <данные изъяты> будет передана покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.8 договора).

Согласно представленным доказательствам, Ширниной А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в депозит нотариуса в общей сумме <данные изъяты> для передачи кредитору Петуховой О.В. в счет исполнения обязательства по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Кроме того, истицей была оплачена задолженность по коммунальным услугам за приобретенную квартиру, за период <адрес> в общей сумме <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счета <адрес> в <адрес> и квитанциями об оплате.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Петухова признала исковые требования.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, кроме того, к протоколу судебного заседания приобщено заявление ответчика о признании иска, подписанное ответчиком, где он указывает, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, признание иска сделано им добровольно, согласно его воле и желанию.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы истца по данному делу состоят из расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. Данная сумма полежит взысканию с ответчика Петуховой О.В. в пользу истца

          На основании указанного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Ширниной ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Петуховой ФИО8 в пользу Ширниной ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Петуховой ФИО10 в пользу Ширниной ФИО11 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней.

        верно

Судья                                                  Н.Ю. Агафонова

Справка

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                     Н.Ю. Агафонова

секретарь                           О.А. Кохаева