Определение о прекращении производства по делу по иску о возложении обязанности предоставить путевку



Дело № 2-1318/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 апреля 2011 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Рязановой Т.Г.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Боргардт Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Эйде Э.А. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», Филиалу № 6 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности предоставить Эйде Э.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах Эйде Э.А. с иском к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ», филиалу № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в прокуратуру г. Бийска поступило обращение Эйде Э.А. о не предоставлении ей путевки на санаторно-курортное лечение.

В результате проведенной проверки установлено, что Эйде Э.А. является инвалидом, в связи с чем, в силу ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии со ст. 6.2 указанного закона, в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

Согласно п. 3.7 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением на предоставление путевки гражданин должен обратиться в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Филиал № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» с заявлением на предоставление направления в санаторно-курортное учреждение, но до настоящего времени путевкой не обеспечена.

Необеспечение истца путевкой в ДД.ММ.ГГГГ году произошло по причинам, от нее не зависящим, в том числе и вследствие недостаточного финансирования Фонда социального страхования РФ.

В силу ст. ст. 1, 152 Бюджетного кодекса РФ, гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений, его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.

Закон также не ограничивает право истца на обеспечение санаторно-курортным лечением в текущем году окончанием года, поскольку право истца осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставит возможность получения путевки за текущий год в зависимость от того, собирается ли он воспользоваться санаторно-курортным лечением в следующем году.

На основании изложенного просит обязать ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» предоставить Эйде Э.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета.

Истица Эйде Э.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор Боргардт Ю.А. в судебном заседании также отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, о чем представила соответствующее заявление.

Представители ответчиков ГУ «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», филиала №6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств не представили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец от исковых требований отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцы как процессуальный, так и материальный от иска отказались, отказ судом принят, производство по делу по иску прокурора г. Бийска в интересах Эйде Э.А. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», Филиалу № 6 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности предоставить Эйде Э.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Бийска в интересах Эйде Э.А. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», Филиалу № 6 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности предоставить Эйде Э.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета.

2. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Матвеев