Дело № 2-1000/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 апреля 2011 года Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Матвеева А.В.,
при секретаре Рязановой Т.Г.,
с участием помощника прокурора г.Бийска Боргардт Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Кашуркина А.В. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», Филиалу № 6 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности предоставить Кашуркину А.В. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах Кашуркина А.В. с иском к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ», филиалу № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что в прокуратуру г. Бийска поступило обращение Кашуркина А.В. о не предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение.
В результате проведенной проверки установлено, что Кашуркин А.В. является инвалидом, в связи с чем, в силу ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии со ст. 6.2 указанного закона, в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.
Согласно п. 3.7 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 г. № 328, с заявлением на предоставление путевки гражданин должен обратиться в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Филиал № 6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» с заявлением на предоставление направления в санаторно-курортное учреждение, но до настоящего времени путевкой не обеспечен.
Необеспечение истца путевкой в ДД.ММ.ГГГГ году произошло по причинам, от него не зависящим, в том числе и вследствие недостаточного финансирования Фонда социального страхования РФ.
В силу ст. ст. 1, 152 Бюджетного кодекса РФ, гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений, его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
Закон также не ограничивает право истца на обеспечение санаторно-курортным лечением в текущем году окончанием года, поскольку право истца осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставит возможность получения путевки за текущий год в зависимость от того, собирается ли он воспользоваться санаторно-курортным лечением в следующем году.
На основании изложенного просит обязать ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» предоставить Кашуркину А.В. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета.
Истец Кашуркин А.В. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор Боргардт Ю.А. в судебном заседании также отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель ответчиков ГУ «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», филиала №6 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» Патрушева Н.Ю., действующая на основании доверенностей, не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу по иску прокурора г. Бийска в интересах Кашуркина А.В. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», Филиалу № 6 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности предоставить Кашуркину А.В. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Бийска в интересах Кашуркина А.В. к Государственному учреждению «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации», Филиалу № 6 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности предоставить Кашуркину А.В. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета.
2. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Матвеев