Дело N2-759/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Александрова Л.А., при секретаре Серова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Бийска в интересах Муниципального образования г. Бийск в лице МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации гор. Бийска» к Пеляцкас ФИО7, Макишеву ФИО8, Ушич ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой леса, У С Т А Н О В И Л : Прокурор гор. Бийска в интересах Муниципального образования г. Бийск в лице МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации гор. Бийска» обратился в суд с иском к Пеляцкас ФИО10, Макишеву ФИО11, Ушич ФИО12 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> причиненного незаконной порубкой леса. В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в квартале 78 городских лесов была произведена незаконная рубка 9 штук сырорастущих деревьев береза, кубомассой 7,92 кв.м. Приговором Приобского районного суда г.Бийска 04.08.2011г. Пеляцкас С.В., Макишев И.И., Ушич М.А. были признаны виновными в совершении данного преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ. Указанным приговором установлена сумма ущерба в размере <данные изъяты>., которую истец и просил взыскать В судебное заседание представитель истца Боргардт Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать солидарном порядке с ответчиков Пеляцкас С.В., Макишева И.И., Ушич М.А. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, причиненную незаконной порубкой леса. В судебном заседании ответчики Пеляцкас С.В., Макишев И.И., Ушич М.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем написали заявление, которые в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам гражданского дела. В соответствии со ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца, суд принимает признание ответчиком иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этом случае в мотивировочной части решения указывается на признание ответчиком иска и принятие его судом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности требований истца и соответственно принятии признания ответчиками иска по следующим основаниям: В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Приобского районного суда г.Бийска ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пеляцкас С.В., Макишев И.И., Ушич М.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Приговором установлено, что в июле ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Пеляцкас С.В., Макишев И.И., Ушич М.А. в квартале 87 городских лесов незаконно спилили 9 сыроростущих деревьев породы береза, обще кубомассой 7,92 куб. метров, тем самым причинив Муниципальному образованию город Бийск материальный ущерб на сумму <данные изъяты> В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствий действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Поскольку вступившим в законную силу приговором Приобского районного суда г.Бийска от 0.08.2011г. установлена вина ответчиков в причинении материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты>. Ответчики Пеляцкас С.В., Макишев И.И., Ушич М.А. до настоящего времени материальный ущерб не возместили, требование истца о взыскании данной суммы в судебном порядке являются полностью обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом с ответчиков Пеляцкас С.В., Макишева И.И., Ушич М.А. в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора гор. Бийска в интересах Муниципального образования г. Бийск в лице МУ «Управление муниципальным имуществом Администрации гор. Бийска» удовлетворить. Взыскать с Пеляцкас ФИО13, Макишева ФИО14, Ушича ФИО15 в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования город Бийск материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме <данные изъяты> Взыскать с Пеляцкас ФИО16, Макишева ФИО17, Ушича ФИО19 в долевом порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Александрова