Мировой судья судебного участка № 10 г.Бийска Воробьева О.Е.
Дело № 11-127/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сальникова Владимира Алексеевича и Сальникова Алексея Григорьевича на определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Сальников А.Г. и Сальников В.А. обратились в суд с иском к Бийскому отделению Сберегательного банка РФ № 153 о расторжении договора банковских услуг, взыскании неустойки и морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСБ № 153/051 и Сальниковым А.Г. был заключен договор об оказании банковских услуг. Письменным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным по почте, Сальников А.Г. поручил банку перечислить <данные изъяты>. сыну Сальникову В.А. на счет в этом же банке. Данное распоряжение ответчик выполнить отказался со ссылкой на необходимость личного присутствия.
Данные действия ответчика считает незаконными, нарушающими права потребителей, что влечет отказ от банковских услуг, взыскание компенсации морального вреда и неустойки.
Просят считать договор об оказании банковских услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ОСБ № 153 г.Бийска и Сальниковым А.Г. расторгнутым; обязать ОСБ № 153 г.Бийска исполнить распоряжение Сальникова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и процентов по договору банковского вклада и остатков по счету (<данные изъяты>.); взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., неустойку за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>., зачислив на счет Сальникова В.А., а также <данные изъяты>. за каждый день на момент исполнения решения суда.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сальникова А.Г. и Сальникова В.А. оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Истцами Сальниковым В.А. и Сальниковым А.Г. подана частная жалоба, в которой просят решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, иск направить мировому судье для рассмотрения по существу. В частной жалобе указывают, что иск составлен и оформлен в соответствии со ст.ст.131-132 ГПК РФ; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в том числе причинение морального вреда, и доказательства, их подтверждающие, указаны в иске; представление документов в обоснование обстоятельств возможно в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска по следующим основании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 10 г.Бийска вынес определение, которым оставил без движения исковое заявление Сальникова С.Г. и Сальникова В.А. к Бийскому отделению Сберегательного банка РФ № 153 о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки и предоставил срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Оставляя без движения исковое заявление, мировой судья указал, что истцам необходимо представить документы, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства: о наличии на счете <данные изъяты>., а также указать, какими действиями ответчик причинил моральный вред, в чем он выразился, какие нравственные и физические страдания понесены в связи с этими действиями.
П.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Как следует из искового заявления, истцы Сальников А.Г. и Сальников В.А. указывают на нарушение их прав со стороны ответчика: Бийского отделения Сберегательного банка РФ № 153, по распоряжению и пользованию своими денежными средствами. При этом ссылаются на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», которым предусмотрена возможность компенсации морального вреда (ст.15 Закона).
Таким образом, истцами требования п.5 ст.147 ГПК РФ, предусматривающих, что после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора, мировой судья должен при подготовке дела к судебному разбирательству предложить истцам уточнить исковые требования и основания их предъявления, а также представить доказательства в подтверждение обстоятельств, указанных в иске, в том числе обстоятельств причинения им морального вреда действиями ответчика.
В силу абзаца 5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Отсутствие в приложении к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства поручения Сальниковым А.Г. банку перечислить <данные изъяты>. на счет сына Сальникова В.А., наличия указанной суммы на его счете, не является основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку на данные обстоятельства указано в иске, а представление доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.57 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, что является основанием для отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения частной жалобы Сальникова В.А. и Сальникова А.Г.
Руководствуясь абзацем 3 ст.334, ст.335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковой материал направить мировому судье судебного участка № 10 г.Бийска на стадию принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н.Потякина
«Верно»
Судья: А.Н.Потякина